小宮さん、青空ＭＬの皆さん
久しぶりの後藤＠帯畜大です。
大川あゆ子さん、お久しぶり。
クローン人間について。
●まず、生物学的に素朴な疑問から。
核ドナーの体細胞は、核ドナーが老化を開始してから（＝成熟を完了し
てから）不可逆的でランダムなＤＮＡ損傷を受けているものと思われま
す。このＤＮＡ損傷は、ランダムな部位に起こるとされていますから、
除核卵との融合⇒発生再開を行っても、「元の傷ついていないＤＮＡに
戻る」ことはありえないのではないかと思うのですが、どうなんでしょ
うか？
・・・或いは、このランダムなＤＮＡ損傷を免れる体細胞も少なからず
存在して、こういうものだけがクローン作成に成功できる細胞な
のでしょうか？
同様なことは、核ドナー自身の初期発生過程におけるＤＮＡのメチル化
などの化学修飾についても言えると思うのですが、、、。
＝＝＞詳しい方、御教示ください。
●倫理的な問題と法的規制について
小宮さん【８００】：
> さて、ところで、クローン人間のようなケースの場合、倫理的
> な規制というのは効力を持つのでしょうか。それとも倫理観と
> いうのは人それぞれなので、やはり倫理的な規制だけでは
> クローン人間を認めない、ということはできないのでしょうか。
昨年、加藤尚武さん（京大教授、倫理学）と私的なメールで議論したこ
とがあります。ＭＬ上での議論でないので公表できなくて残念ですが、
差し障りのない形でその一端を↓に紹介してあります。
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/kb/kb.cgi?b=clone&c=e&id=23
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/kb/kb.cgi?b=clone&c=e&id=24
日本国憲法が保証する基本的人権に依拠し、クローン子供が生物学的な
肉親を持つ権利を保証すべきである、というのが僕の法学素人的な論点
です。
・・・クローン子供には生物学的な肉親が実在し得ないですから、クロー
ン子供作成自体が基本的人権に抵触する行為となります。
なお、クローン人間作成を巡る朝日新聞社の優生思想については、
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/clone/Voice_HumanCloning.html
で、僕は批判しています。
・・・もともとは、朝日新聞投書欄「声」の没原稿です。一節を引用し
ておきます。
【クローン人間作成は「人間の尊厳に反する」が、それは、社説
が主張する「進化の歴史に逆行する」ためでも「環境の変化に弱
い集団をつくり出す」ためでもない。社説を呑めば医療・福祉全
般が人間の尊厳に反してしまうだろう。 】
※「環境の変化に弱い集団をつくり出す」ことが（朝日が主張す
るように）悪であるなら、「強い集団を作り出す」ことならば
「善」となります。つまり、この見地では、遺伝子の人工的選
別自体を容認していることにもなりますし、また人間をその遺
伝子組成の優劣で「社会的に評価すること」自体を容認してい
ることにもなります。
※また、それは、人類（またはその部分集団）としての遺伝子プー
ルを最優先し、「個人の幸福・人権」よりも上位におく見地で
あり、優生思想である、と言えるものと思います。
※朝日社説では、クローンこどもの人権は全く考慮されていませ
ん。クローンこどもの遺伝子が、「環境変化に【強い】集団を
作る」ことに貢献するなら、朝日社説論旨では、クローン人間
作成を賞賛することになります。
※言い換えると、朝日社説の場合、個を集団に従属させて評価す
る姿勢が前提になっている、ということです。頭では優生思想
を批判していても、体感としては優生思想に浸かっている典型
を、朝日新聞社に僕は見出したわけです。
・・・朝日新聞社は優生思想を批判する記事を多く書いて来た
と思うのですが、↑の社説（昨年１月２４日）では、そ
れが「頭でっかちの知識」「いい子ぶりっ子」であった
ことを証明するものとなっています。
なお、クローン人間（クローンこども）の「孤独と屈辱」については、
上記ホームページ（「声」没投書↓）
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/clone/Voice_HumanCloning.html
並びに、そのページにリンクしてあるその他のページに僕の考えを詳し
く述べてあります。
・・・クローン人間作成問題は環境問題と直接関係するものではありま
せんが、そこに流れるイデオロギーは本質的に同じでしょう。ま
た、それらがともに「こどもの基本的人権」を奪う形で進行して
いるという点でも共通していると思います。
小宮さん【８００】：
> みなさんはどう思われますか？
> (ひょっとしたら、クローン人間がなぜ悪いの？と思われる方も
> 多いのかもしれませんが)
総理府が行った有識者向けのアンケート（↓）によると、約９０％がク
ローン人間作成に反対でした（回答数２１１４名）。
http://www.sorifu.go.jp/survey/clone.html
一般国民（↓）に比べ反対比率が顕著に高いことが印象的です。
２年前に行った帯畜大一年生を対象にしたアンケート（↓）では約５０
％が反対です(有効回答１８０名）。
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/clone/MassMediaManipul_HumanCloning.html
また、昨年５月から行っているＷｅｂ上でのアンケート（↓）でも約５
０％が反対意思を示しています（回答数２６２名）。
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/kv/index.html
ただし、↑の二つのアンケート回答者は、１０代後半〜２０代が中心で
す。
後藤 健
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
帯畜大 生物リズム学 Phone (& Fax): 0155-49-5612
☆ 「生命を考える」（玄関）
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms
★ 青空ＭＬ過去ログの全文検索（↓）は とても 便利ですよ。
http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/bluesky2.html
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。