中澤＠東京大学人類生態です。
(件名：[BlueSky: 715] 共有地の悲劇と生物多様性に於て）
Thu, 2 Sep 1999 09:58:02 +0900頃，Y.Kuzunukiさん：
> クジラやマグロを食べる習慣がない国から見ると日本は、世界の共通資源である
> これらの絶滅の危機にある種を、「ぶんどって」いることになってしまう。
一瞬，たしかにそうだな，と思いましたが，思い直しました。
欧米の多くの国からそのように思われている可能性はあるかも
しれませんが，それは合理的でないように思います。
持続的利用であれば，「共有地の悲劇」でいう「ぶんどる」には
あたらないのでは？ 調査して，持続可能な量を計画的にとり，
同時にクジラの生存に適した環境の維持に努めるなら，資源として
なくなることはないわけですから。
[705]でながみつさんが紹介された松田裕之さんの本では，米国人
の知り合いがいうには，日本の捕鯨が認められないのは，一旦
許したが最後，約束通りに計画的に捕るはずがない，と思われて
いるからだと書かれています。信用がない，ということです。
松田さんは，地道に信用を確保すべく努力することを勧めています。
しかし，クジラを捕って食べることに関しては，資源と生物多様性
といった問題以上に，文化の問題があります。民俗的資源利用と
してクジラを食してきた人々に対して，「賢くて人間の友達だから
クジラを食べるな」と自文化を押しつける一部の欧米人に，理を
認めることはできません。
http://telemann.edu.ibaraki.ac.jp/sts/ad-ee8.htm
に出ている文献リストは，クジラ問題を考える上で役に立つと思います。
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。