葛貫さん、おはようございます、
> 文献で、時々チョウセンハマグリ（外洋性の海岸に生息する）の種
> 苗放流というのを目にしますが、ハマグリの仲間は浮遊幼生（プラ
> ンクトン）の時期を経て、干潟等に着底するのでしたよね。
2週間から3週間くらいの浮遊期間がありますが、これは判明して
いる範囲で、二枚貝としてごく平均的の長さです。卵や幼生の大きさも
含め、ごく初期の二枚貝の発生はほとんど同様です。
> プランクトンには国境はないので海流等の影響で、この３種が自然
> に日本沿岸の干潟に着底し交雑が起きる、そういう歴史を経てきて
> いるという可能性はないのかな、とちょっと思ったのですが、それ
> も、これからの調査で明らかになってくるのでしょうか。
これまで集めた表現型のデータから見ると、海流による幼生分散
のリンクも重要ですが、地域集団の遺伝的特性（形態、色彩、模様
の集団としての特性、なかには遺伝支配かどうか不明の部分を
含め）が見られます。温度環境の違いで成長も違うでしょうし、
日本の地質的な多様性を反映させて砂にも多様性があり、
背景色と貝殻の色の関係で地域選択が起こっているようでも
あります。とにかく、とても複雑なので、読み取りに苦労しています。
強い海流は幼生の運搬に関わるだけでなく、バリヤーにもなっている
ようです。
まだ確定していないので述べるのを控えましたが、西表島に
残存していて、かつては沖縄本島にも分布していた南方系の
ハマグリ属の一種がいます。これと東南アジアの別の1種と
がそれぞれチョウセンハマグリとハマグリにとてもよく似ている
ので、熱帯原産と見られるこの属の貝が日本沿岸と大陸沿岸
でそれぞれ分化してきた道筋が読めるようにしたいものと考えて
いるところです。沖縄本島の集団は地域絶滅したと考えられます。
> シナハマグリ、チョウセンハマグリの稚貝を、内湾域の干潟に播い
> てしまっていると、こういう実態があるか、明らかにするのも難し
> くなってしまうのかな。
在来種であるチョウセンハマグリの外海に面した砂浜の生息域に
内湾性のハマグリを放流したケースがあちこちにあります。
ハマグリとチョウセンハマグリは生息場所が分かれていますが、
場所によって重複しているので、自然交雑もありえるだろうと
見ています。大量に異種を放流した場合の交雑はわりあい
実証、検討しやすいテーマでしょう。
> それにしても、スポンサーなしで、広域に渡る調査を実施するのは
> 大変ですね。時々、山口さんのサイトの元気な掲示板、拝見してい
> るのですが、各地に協力者がでてきてくれるといいですね。
インターネット時代の強みは、全国からの現地情報が入ることと
応援してくださる協力者が見つかることです。
山口正士
903-0213 沖縄県中頭郡西原町千原１
琉球大学理学部海洋自然科学科
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。