At 1:42 PM 99.8.26, KOHNO, Katsuyuki wrote:
> はじめまして，石垣島在住の河野と言います。
>
> >>青空ＭＬは、環境問題に関心をもつさまざまな立場のひとびとが出会い、
> >>自由に語りあい、ともに学びあうためのメーリングリストです。
こんにちわ，はじめまして，喜多と申します。私は非常に良いMLだと思っております。
>
> という紹介があり，このメーリングリストに登録いたしましたが，自由に語りあうと
> は言え，事実誤認に基づくと思われる憶測を書かれるのは，ちょっと残念なことだと思
> います。
もし私のメールが河野さんが「残念」と思われるのは構わないのですが，それが当ML
（他の方々）
そのものが「悪い」様に思う事は「事実誤認」ではないでしょうか？。私には「自由
に語り合うとはいえ」（から後が私には，少し文章が理解しにくいのですが），
どうも河野さんは「事実誤認の憶測」をされておられるのではないでしょうか？。
同様のReメール（メール607を大学生物学教室の広木さん）からも「気になるメール
」として頂きましたが，私の拙いメールに誠実にお答え頂いたメールであり，私も又
一つ「学べた」と思っておりますが。
>
> At 11:31 99.8.26 +0900, Katsumi wrote:
> >私は自然の昆虫などを，自然の状態で見るのが好きだ。以前，私の大阪の知人で，「
> >良い物を見せて上げる」と言って，大きな箱を抱えきれない位持って来たのがいる。
> >包を解くと，何と「昆虫の標本だ」
> >，私は彼の精神を疑った（笑）。先日もある昆虫学者が「昆虫の標本造り」と言って
> >，子供達に，昆虫の背中に針を指すのを教えていた。私には理解できなかった。彼等
> >は「昆虫が飯より好きだから，針を指した昆虫を標本にしている」らしい。私は外国
> >も数か国行ったが，たまたまかも知れないが，この「背中に針を指した昆虫標本」な
> >る物を見た事がない。これもテレビで見たが外国（ヨーロッパ）の博物館等では「そ
> >のままの形を机の引出形式の入れ物で保存している」のを見た。あの「昆虫を針で指
> >して見える様にガラス張りの箱で保存」は外国から来た物か，それとも日本で考えら
> >れた物なのか。もしかしたら，私でさえ嫌悪感を感じるのだから「西欧人」はあれを
> >「動物虐待」と思わないのだろうか。
>
> ・未整理の標本はともかく，まともな博物館でしっかり管理された標本は針が刺され
> （場合によっては針に刺された台紙に接着剤でありつけてあります），ラベルが付けら
> れています。日本における昆虫研究の技法は，明治時代に，主にドイツからはいってき
> かことから始まったと記憶しています（記憶間違いであれば訂正して下さい）。あなた
> がご覧になった標本は学術的なものでは無かったかも知れません（これは私の想像で
> す）。
多分，そうでしょう，ですが，私が「机の引出形式の保存」を見たのは，事実で，そ
れが未整理であろうと，別に事実誤認だと思われませんが。又，「針を指す保存方法
」がドイツから，と言われていながら，「記憶間違いであれば訂正を」と言うのは，
少し説得力にかける「事実誤認」ではないのでしょうか？。
>
> ・標本の作成現場の一場面を見ただけで感情的な発言をされているようですが，その前
> に，「何故昆虫の標本を作っているのか」という理由に付いて，もう少し考察していた
> だきたいと思いました。
広木さんのメールにもお答えしたのですが，私も毎日足元の蟻を踏みつけないか，等
と思っている訳ではありませんので，昆虫標本を造っている事が悪い等とは全く思っ
ていません。しかし「背中に針を指した標本法」がもう少し別の，誰が見ても「好き
な昆虫をどうしても，標本にする意義がある」と感じられる標本の仕方が考えられて
も，と思っているだけです。
失礼ながら私には河野さんのメールの方が「感情的」なのでは，と思うのですが。
>
> >。以後ん十年，私は出来る限り（ごきぶり，蚊，蝿などは捨ておけない）「無益な殺
> >生」はしないと誓っている。喜多かつみ
>
> ・あなたにとっては虫を殺すことは「無益な殺生」かも知れませんが，虫を殺して標本
> を作っておくことが世の中の役に立つこともあるのです（と私は信じます）。というよ
> り，有益か無益かということに絶対的な基準を設けることは不可能でしょう（私の想像
> です）。
私が「無益な殺生をしないと誓った事」が，河野さんが「虫を殺して標本を造ってお
く事が役に立つ事もあるのです」と，何の関係があり，何がいけないのでしょうか。
>
> ・少なくとも，昆虫の標本を作っている人に対して，あなたの基準で批難することだけ
> はやめていただきたいと思います（大いなる希望）。
>
> ・私もあなたのような考え方をする人がいることは認めますが，言われ無き非難を甘ん
> じて受けようとは思いません。
これこそ全くの事実誤認であり，単に「昆虫の標本を造る立場」から見られたと言う
「感情的発言」なのではないでしょうか。
ちょっと，東京の日野さんのRe606メール（私のメールへのReメールだけではなく，
別の方へのメール)等も，参考にして頂いて良いのでは。私には随分，参考（日野さ
んのメール）になり「学ばせて頂きました」が，
私はただ見た事を述べただけですので，それが「残念なメール」だとおっしゃるので
したら，もう少し冷静に，「昆虫の事」「標本の事」「石垣島の昆虫」「石垣島の生
物」等を淡々と語って頂ければ，私，大いに「学ばせて頂くのですが」 喜多かつみ
kita katsumi kitapp@elf.coara.or.jp
「創造学級KITA ORIGINA」「誰も聞いた事のないコスモムジカ」
URL http://www3.coara.or.jp/~kitapp
「創造空間」＆「蔵書」＆「奇蹟」＆「古葉書」「切手」（７,DEC,1998更新）
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。