澤口@一升金です。
（元投稿者の希望により削除）
>訴訟関係人で相互に参照可能とのことですが、弁護士を使った場合、どの範囲まで参
>照可能になるのか具体的に示していただけませんか。ちなみに、判例については、見
>るだけでもプライバシー侵害にならないかどうかが慎重に判断されると聞いたことが
>あります（最高裁判所は、対象外であったかもしれません）。
弁護士（というか、原告訴訟代理人）は、訴状と原告目録、原告訴訟代理人
目録、被告目録を作ります。当然ながら、原告目録には原告の住所氏名が全
て書かれており、原告の誰であってもこれらの書類を閲覧する権利がありま
す。
まぁ、それ以前に原告訴訟代理人に対して原告各自は委任状を渡すのですが、
常識的には直接裁判に関わること以外の諸事雑務の連絡などのため、原告代
表が事務局をつくって原告の意見とりまとめなどを行います。
この事務局は業務上原告全員の氏名・住所・連絡先を知っている必要があり
ますね。
事務局が手書きで住所録を作るか、パソコンで管理するかは常識でご判断く
ださい。
>以上のように前提を崩しました。その解釈を変更していただけるに
>足る証拠だと思いますが。
わたしの、前のメールは推測で書いています。「お金のからむことで匿名で
人を集めるサイトは信用するに足らない」というのはごく基本的なネット社
会常識ですね。
匿名でなくともサイトに書いてある建前が誠意を持って履行されることが一
般的に保証されるかどうかはやはり怪しいのですが。
推測に対する反論・証拠というのは、推測によらない事実・実績の提示でな
ければなりません。
YahooBBのセキュリティがいい加減であることは事実でしょうが、当のWebの
作者の善意を担保することにはならないと思うのですが。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。