Maspyさん、みなさんこんにちは。
レスがおくれました。鈴木です。
Sent: Tuesday, May 02, 2000 12:56 AM
Subject:5672 Re:5671 =?ISO-2022-JP?B?GyRCJDUkRiRDISYhJiRIISEbKEI=?=
> 海外派兵が争点になっていたとは
> 思えませんけど・・
> 派兵反対の世論は、選挙以前から民意であったと
> 思いますけど。
> 為政者が、平和の期待を裏切っているんじゃ
> ないでしょうか。
え〜っと、私はこの度のイラク派兵のことを言ってるわけではなく
て、・・・戦後、憲法が出来て以来、次第しだいの拡大解釈で、９
条は骨抜きになってきました。結論から言えば、＜丸腰で生きてゆ
こう＞という勢力は、多数派にはならなかったということでしょう
・・・というわけです。
> その痛みの大きさが、すずきさんを、絶望的
> にさせているんじゃないでしょうか。
私は現実を現実としてすなおに見ているだけで、べつに絶望していません。
常識的な解決策などは、無力であると言う意味では絶望でしょうか。
超常識の解決策があるという意味では、むしろ希望を語っているつもりです。
> 素人なりに、考えてみますと、自己の本質を顕現するという
> ことは、
> それを、他者の中に表現する、他者の中で己を生きると
> いうことではないかと思います。
> ピュアな意味で、自己が顕現したことを、確証する手段
> がありませんので・・・
その人が表現したことを他者が認め、それなりの環境をその人の周
囲に作りあげてゆく。平和は「その人の周囲に現れる平和な環境」
として現れると以前に書いたと思います。現在でも宗教的空間や芸
術的空間にはそのようなものが沢山あると思います。
> 「自立」というものに、こだわっておられる
> ようですが、このあたりを、もう少し説明
> いただけないでしょうか。
> ようするに、指導というのが、本当に必要な
> 理由がよくわからないのです。
> 自立する、ということは、
> 超人にでもなることなのでしょうか。
> これをご自分でやられる人は立派だと
> いうしかないですが、
> 他人に勧められるようなことではないと思いますけど・・
この辺りのことを説明し始めて、神学論争になることを好みません。
参考として、以下のサイトを紹介しておきます。
http://8323.teacup.com/rahiri
結論的に申し上げておきたいのは、
霊性・スピリチュアリティーという概念が、一般に受け入れられること、とり
わけ科学的な思考を主とする、このＭＬの参加者の皆様のような、多分、今の
社会の中でリーダーの地位にあるような人々に受け入れられることが、この世
界が永続可能な世界となってゆく上で、最も重要なことだと、私は考えていま
す。
自由・平等・博愛が今日までの人類が到達した極点だとするならば、それに
「進化」もしくは「神化」という概念が加えられれば、おそらく、人類はこの
滅亡の危機を脱しうる・・・と考えます。
May peace prevail on earth
鈴木 隆
http://www.h3.dion.ne.jp/~shienron/
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。