葛貫です。
須賀さんwrote:
> 高山植物、高山蝶、ライチョウなどにしても、信州の観光地や山岳
> リゾートとしてのイメージに多大な貢献をしてくれているはずです。
> 観光資源として信州の自然のブランドイメージを高めることを通じて、
> 経済活動に寄与してくれている面があるわけです。これらが絶滅
> するとなると、地域の生活にも確実に影響がおよぶと思います。
先程、下記の記事をみかけました。
国特別天然記念物ライチョウ 保護の国補助金廃止へ
http://www.shinmai.co.jp/news/2004/01/11/007.htm
絶滅危惧種を守るといっても、その種の選定、守れる度合等は、
いろいろな立場の人々の都合の総意ということになるのかな。
厳しいですね。
*******
もう一つ今日見かけた「これは？？」という別の記事。
「半年前の卵約５万個出荷 京都で虚偽の採卵日表示」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040111-00000034-kyodo-soci
「半年前の卵５万個出荷、２７人が腹痛 京都の養鶏組合」
http://www.asahi.com/national/update/0111/013.html
５万個出荷して、「味がおかしい」「腹の具合が悪い」などの苦情
を訴えた消費者は27人なんですね。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。