おはようございます。
邑瀬さん、ありがとうございます。
以下に、読売新聞の記事を引用します。
＊＊＊＊＊＊＊
昨年１年間に献血した延べ約５７８万４０００人のうち、
エイズウイルス（ＨＩＶ）に感染していたケースは延べ８２人
（男性７８人、女性４人）に上り、１４年続けて前年を上回り
過去最多を更新したことが３１日、厚生労働省のまとめで分かった。
厚労省は「検査目的で献血している人が増えている可能性が高い」と推定。
ＨＩＶについては、献血の検査で感染が判明しても本人には通知しておらず、
同省は、検査目的での献血をしないよう改めて呼びかけている。
献血の検査でＨＩＶ感染が判明した件数は、１９８７年が延べ約８１７万人のうち
同１１人、８８年が同７９７万人中、９人。ところが、８９年以降増え続け、
献血１０万人当たりの感染数は、８８年の０・１１３人から、
昨年は１・４１８人と１０倍以上になった。（読売新聞）
＊＊＊＊＊＊＊＊
１年で献血者からのHIV感染者は、１０倍になっているそうです。
厚労省が、「検査目的で献血している人が増えている可能性が高い」と
推定しているだけですが、他の原因はここから何が読めるでしょうか？
急速な潜在的蔓延でしょうか？偶然でしょうか？次の年の統計はどうなる
のでしょう。
全ての人が献血に行くわけではありませんから、献血する場所での
指摘になるのでしょうが、うろ覚えですが、確か、最初にするアンケートに、
HIVの検査の通知をするかしないかの項目があったように思います。
（注：うろ覚えなので、誤解の場合もあります）
もしかすると、心理検査の嘘をついているか調べる項目のようなことで
入れているとしたら、それも結果的には嘘になります。
どうせ嘘をつくなら、通知しないといいながら、陰で通知してくれて
いるほうが親心の気さえします。
その項目は、献血者はよけい通知が来ると、勘違いする可能性が
ありますし、聞かずじまいで行われてしまう可能性もあります。
現場では、よほど通達されないと、もれてしまい、チェックを通り過ぎて
しまう場合もあります。同じ組織でも支店が多くあると、チェックなどに
ばらつきが生じるものです。
厚労省の啓蒙ではなく、読売新聞が報道したところですから、
献血をしない人にとっては、知らずのうちに事が運んでいる
ことになります。（何事も大体はそういうものですが。）
献血をしない人も、献血を受ける可能性はあるわけです。
黒田長宏
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。