葛貫です。
今日、もう一つ（一組？）気になったニュースがありました。
「＜遺伝子組み換えイネ＞消費者不安で商品化を断念 愛知県」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021206-00000136-mai-soci
「遺伝子組み換え 利点も知って イメージアップへ政府ＰＲ」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sci/20021203/ftu_____sci_____000.shtml
・・・前略 国のバイオテクノロジー戦略大綱でも「遺伝子組み換え
食品の安全性など、政府からの情報発信を大幅強化」と明記された。
消費者にも利点があることを伝え、危険な印象を取り除くことを狙
っている。・・・後略
利点があることを伝えること ＝ 危険な印象を取り除く
になるんでしょうかしらん？？
正攻法とは思えないのですが・・・。
「生物工学：ハウス食品が「涙の出ないタマネギ」につながる発見
催涙因子生成酵素を同定 」
http://www.appliedbiosystems.co.jp/website/SilverStream/Pages/pg33A2.html?AgEventLink33=S33_R10_47_R0_65_
・・・前略
「涙が出ないタマネギは、生産者らではなく消費者にもっともメリ
ットがある最初の遺伝子組み換え作物の１つとなるかもしれない」
とDixon は話した。
というのもあったなと思い出しました。
「＜最小ゲノム＞米国の研究所が生命体作成へ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021122-00001040-mai-soci
ＤＮＡ合成でバクテリアを創り出す計画進行 [2002/12/06]
http://medwave.nikkeibp.co.jp/show/nh/news/220427
このようなものは、さらりと受け入れられてしまったりするのかも。
みなさん、どう思われますか？
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。