左巻健男です。
屋久島には１週間くらいずつ２度ほど遊びに行きました。
その間に宮之浦岳にも２度登りました。
また行きたいところです。
Y.Kuzunuki さんは書きました:
>屋久島の電燈の明かりが、やさしく感じられたり、ソーラー発電
>で発電した電気で動かす掃除機が優しく感じられるのは「電気」
>自体がもっている質ではなく、それを感じている人の「霧箱」の
>状態によるものではないか、屋久島で過ごした時間が作り出した
>心や体の状態、「環境にやさしい」といわれているソーラー発電
>でつくられた電気であるという前もって持っている知識、そう
>いうものが、感じたことに反映されているのではないか、
>と思うのですが、如何ですか？
>
>もし、屋久島で過ごした人、ソーラー発電の電気を使っている
>人に、統計調査をとったら、水力発電やソーラー発電の電気は
>「やさしい」という結果が出て、発電方法と「やさしさ」の間
>には、相関関係があるようにみえるかもしれない。
>でも、そこには因果関係はないように思われます。
そうだと思います。
どの方式にしても発電機を動かしているのは同じです。原発と
火力は高温高圧の水蒸気で，水力は水で，タービンを回していま
す。
また，屋久島は水力発電でまかなっていますが水力発電にも環
境にとってプラスとマイナスがあります。
葛貫さんが言うように水のにおい・味で水源をあてられる鋭敏
な人もいますが，普通は屋久島の場合そのときの環境，体の条件
が大きく左右すると思います。基本的に屋久島山中の水はおしし
いですが。
>> ソーラー等の自然にやさしい発電の普及で、
>> みんなが優しい気持ちになれる社会が、早く来ないかなーと
>> ねがっています。
>
>私もそう思います（^^）。
>「感じたこと」でできた「物語」は人の心を動かす力を持つ
>けれど、「理」による判断の場で、人を説き伏せる根拠には
>なりにくいだろうな、まぁ、人の社会が「理」で動くことは、
>そんなに多くないのだろうけれど、等々、いろいろなことを、
>思ってしまいました。
ぼくは，「理」というものが，いわゆる豊かな感性なしに存在
していると考えるのが間違いだと思います。ソーラー発電（未だ
技術的に発展途上ですが）をある程度「理」で（無意識のように
思っても）ライフサイクルアセスメントをしているから「やさし
い」という感じをもてると言うことも考えておいたほうがいいと
思います。
たとえば，みんながインチキ水にひっかからない程度の「理」
をもったほうがいいし，その程度の「理」を基盤にしていろいろ
な議論をしないと環境問題には切り込めないと思います。
■左巻 健男（SAMAKI TAKEO）
■京都工芸繊維大学アドミッションセンター
■〒606-8585京都市左京区松ヶ崎橋上町
■TEL: 075-724-7092 FAX:075-724-7090
■E-MAIL samaki@ipc.kit.ac.jp
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。