佐藤さん いわおさん みなさん
須賀です。
> 佐藤＠ミシガンさん in [BlueSky: 4038]：
> ”この人、かなり不愉快な人ですね。読んでてムカムカしました。
>”には少し驚きました。
いわおさん：
> フォローできていない方たちのために念をおしておきますけど、
> 佐藤さんにムカムカしたわけじゃないですよ。佐藤さんが引用された
> 丸山茂徳＠東京工業大学理学部地球惑星科学教室教授のインタ
> ビューへの答えに対してです。
> http://www.moriyama.com/netscience/Maruyama_Shigenori/Maruyama-3.html#03
>
> 「ムカムカ」の内容をもう少し具体的にいいますと、この丸山氏は
> 人の痛みのわからない、わかろうとしない人だな、ということ。
おくればせながら拝読させていただきました。おふたりの
コメントで気持ちの準備ができていたせいで、どちらも
わかるわかると思いながらおだやかな気持ちでよむこと
ができました。
全体のトーンとしは、たしかに自由闊達な語り口で魅力的
ですし、わざとものごとをごまかそうとしているところもない
ように思いました。
でも視点が大きすぎて小さな視点を切りすてすぎているような
印象は確かにあります。
でももっと大きな欠点は、このひとにも運命論的な語り口
での未来予測があって、その根拠がわかるようには
語られていないところではないかと思いました。
過去の気候変動の傾向が同じ規則で今後もくりかえされる
というメカニズムの説明がないからです。第三紀にくらべて
たしかに第四紀は寒冷化しましたし、そのなかでの気候変動
が人類史に影響をあたえてきたことも十分にありうることだ
と思います。けれども今も地球が第四紀の気候変動の
パターンのなかにあり、今後もかわらないという根拠は
あるのでしょうか。
それを論文などではお示しになっているのかもしれません
し、このようなインタビューでは語りきれないこともたくさん
あるだろうと思いますので、これだけでこのかたを判断
はできないと思います。
ですから、僕がここで書いたのは、あくまでこのインタビュー
からうけた印象にすぎません。よりくわしい知識をおもちの
かたからの反批判とご教示をお待ちしています。
須賀 丈
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。