田邊です。
みなさん、おはようございます。
邑瀬さん：
> 残念ながら、ゴールはまだまだ先です。(というより、まだスタート？)
> 配列だけが分かっても、その意味が分かる(解読する)のはこれからです。
>
> それに、遺伝子から翻訳して作られるタンパク質の解析（プロテオーム
> 解析）はゲノム解析よりも格段に複雑ですし、しかも「遺伝子：タンパ
> ク質＝１：１」とは限らないという例が次々見つかっています。遺伝子
> ではない部分の配列の機能もほどんど分かっていません。
>
細かいところは、もう少し、勉強しないとダメなようなですが、
もちろん、不明な部分が多いとうことは知っています。
でも、ある一部がわかるとその先は早いですよね。
> そもそも最適配列というものは存在するのでしょうか？ 一部の家族性
> 疾患の遺伝子の最適配列（より良い配列）は分かっても、全体の最適配
> 列は推測不可能です。「一部」の足し算が「全部」ではないからです。
”唯一”の最適配列というのは、存在しないと思いますが、多目的の下での
数多くの最適配列というのはあり得ると思います。
それが実際にどのような性質のものかはわかりませんし、価値観など
大きな影響を与えるものがあるのだと思います。
３０億個の組合せの計算準備に何年かかるのだろう？ということを考えた
だけでもゾッとします。
（６０個！ぐらいの組み合わせ計算であたふたしている始末なのに...）
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。