尼崎市の一ノ瀬です。
ＮＧＯの方々には、ＥＵ（＝ドイツ）の温暖化ガス排出の削減目標が、如何に
見せかけだけのものであるか、そして、日本に課されている６％削減が、如何に
過酷なものであるかということを、もう少し理解していただきたいと思います。
藤井さん#3542＜
東独の排出減少は、あなたがお書きになったように大きなものではないと思い
ますが。・・・1987年から1997年の間にドイツのエネルギー消費は５％減ってい
るだけで・・・・1990年以降はあまり変わっていないかもしれません。他のＥＵ
国の1987年から1997年の間のエネルギー消費は軒並み増えていますから、（ＥＵ
の排出削減を）ドイツの削減でまかなえるというような状況とはほど遠いと思い
ますが。
＞（カッコ部、一ノ瀬が付加）
まず、ドイツの削減でＥＵの削減はまかなえない、と言う主張は、京都議定書
での削減分担と矛盾します
最大排出国のドイツと、イギリスの削減で、ＥＵ全体の削減の９０％をカバー
しています。
次に、そのドイツの削減の内訳ですが、確かに、東独地域の経済破綻だけで全
てをカバーするのは無理でした。しかし、計算してみると、ドイツの削減目標２
１％の半分をまかなっていることがわかります。
計算に当たっては、藤井さん提示の”OECDのデータ”は使用しませんでした。
私の手元にない上に、”エネルギー消費”ではなく、ＣＯ2排出量が必要だから
です。
＊計算
・旧東ドイツの人口は、旧西ドイツの３．７分の１
・旧西ドイツ人の排出量：３．３１トン
・旧東ドイツ一人当たり排出量は不明なのですが、旧ソ連よりはかなり
多かったとみられるので、仮にカナダの値を使う。
旧東ドイツ圏のＧＤＰとエネルギー消費は４割減ったと言われています。
これに従って、旧東ドイツ地域のＣＯ2排出が４０％減ったとすると、それだ
けで１０％以上ＣＯ2排出は減少することになります。非常に大きいと思いま
す。
（排出量のデータについては、
http://www.atom-enecho.meti.go.jp/energy/graph/e02-24.html を利用）
更にいうなら、ドイツは、元々一人当たりの排出量が非常に大きいことが問題
です。
先ほどのサイトで、一人当たり排出量を比較すると、日本はドイツに比較して
かなり少ないことが分かります。
一般に排出量は、経済・産業構造に大きく影響されるので、産業構造が異なる
国同士を単純に比較しても無意味ですが、ドイツと日本は、どちらも輸出立国の
工業国なので、比較には妥当性があります。
データによると、１９９０年基準でドイツが２１％削減しても、２．６１トン
／人で、同じく１９９０年日本の２．３５トン／人にも、１９９５年の２．５０
トン／人にも及びません。
仮に、日本が要求されている６％削減を達成した場合、２．２トンに減ります
が、ドイツがここまで減らそうとすると、３３％の削減率が必要になります。
ドイツは、１０％の下駄を履かせて貰っても、２１％しか削減できません。そ
れ以上は目処が立たないからでしょう。
日本に要求されている６％の削減が、如何に厳しいものであるか、この比較か
らも明らかです。
まともに達成することなど、純技術的には不可能なのです。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。