尼崎市の一ノ瀬です。
長崎の伊東さん＜
人にはしつこく具体性を求めてるんですが、
一ノ瀬さんからは具体的な話は何も出てこないんでしょうか。
＞
議論の発端となった、伊東さんの次の発言（#3365）についての根拠も示され
ていないので、具体的に何をコメントして良いのかハッキリしないだけのことで
す。
伊東さん#3365＜
原発は中央集権的インフラなので、
原発破壊による社会不安定化も、
分散発電にくらべて大きくなります。
その辺りのリスクを高く評価し、
さらにコージェネによる効率化を考慮に入れると、
脱原発で分散化電源を選択する事になります。
＞
当然、伊東さんが本気ならば、ちゃんと具体的な話は出来ますよ。原発につい
ては、ＰＲＡをベースにしたリスク分析が山ほど在りますから。
でも、ここまでの行き当たりばったりのコメントを読んでいると、なかなか真
面目に取り組む気はしませんね。
何れにせよ、＃３３６５の御発言について、伊東さん自身が根拠を示せなかっ
た事は残念です。
今後の議論は、別の機会に譲った方が良さそうです。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。