中澤です。
葛貫さん：
> １人の女性が生む子供の平均数が２人を切っていますが、
> 自分の周囲を見渡すと、一人っ子の家庭が増えているので
> はなく、1人も産まない人と、複数産む人に別れているよう
> に感じられます。
日本のデータからみても，その通りです。
[321]で紹介した「出生動向基本調査」の夫婦調査の結果p.11
によれば，出生子ども数０人の夫婦の割合は，
結婚期間 1982年 1987年 1992年 1999年
５年未満 38.9% 32.5% 38.9% 42.6%
５〜９年 4.3% 4.8% 8.6% 10.3%
10〜14年 2.5% 3.3% 4.8% 5.5%
15〜19年 3.2% 2.8% 3.1% 3.7%
20〜24年 2.2% 2.1% 2.8% 2.3%
25年以上 3.8% 2.2% 1.9% 1.3%
となっていて，とくに結婚期間が短いカップルで，子どもの
いない割合があがっていることがあきらかです。
なお，1977年から1997年まで，完結出生児数（これ以上子ども
を生む可能性がほとんどなくなった時点における夫婦集団の平均
出生児数）は2.2で変化ありませんから，子ども数が減っているのは，
晩婚化・非婚化のためだというのが定説になっています。
しかし，これは上の表でいうと，結婚期間15〜19年の人たちの話です
から，今後ますます子ども数０のカップルが増えそうな気がします。
＃カップル数そのものも減っていますし，独身者調査の結果に
＃よれば，結婚するつもりがない人も増えていますが。
> 物質的な豊かさもそうですが、社会的に認められること、遺伝子を
> 残すことより名を残すことの方が、心地好いのかもしれません。
独身者調査の結果からすると，独身生活の利点として挙げられた
項目は，
男性では，
１）行動や生き方が自由(66%)
２）金銭的に裕福(26%)
３）家族扶養の責任がなく気楽(24%)
４）広い友人関係を保ちやすい(19%)
５）異性との交際が自由(12%)
６）住環境の選択幅が広い(4%)
７）現在の家族との関係が保てる(2%)
８）職業をもち社会との関係を保てる(2%)
女性では，
１）行動や生き方が自由(70%)
２）広い友人関係を保ちやすい(32%)
３）金銭的に裕福(19%)
４）家族扶養の責任がなく気楽(18%)
５）職業をもち社会との関係を保てる(9%)
６）現在の家族との関係が保てる(8%)
７）異性との交際が自由(7%)
８）住環境の選択幅が広い(4%)
となっていて，男女でだいぶ理由が違いますが，「自由」というのが
第一のようです。とすれば，調査結果にはでてきませんでしたが，
夫婦でも，子ども＝自由への制約，という気持ちがあるのかも
しれません。
とすれば，ぼくが[162]で書いて，後藤さんが[186]でまとめて
くださった，（もしかしたら錯覚かもしれない）「自由」欲が，
ここでも問題の核心にあるのかもしれないなあ，と思いました。
> 平均寿命が延び、30歳になっても、40歳になっても、親元に残って
> 子供をやっていられる状況も関係しているのかもしれません。
これは，あるにしても，過渡的なことと思います。
Hawkesという研究者が，ヒトの再生産完了後の寿命が，他の霊長類には
見られないほど長い原因を，「おばあちゃんが娘を助けて育児をするの
で，再生産完了後に生命活動を続けることに進化的な利点が発生した
からだ」という説を唱えています。「おばあちゃんがいつまでも娘を
養ってあげるために，娘が再生産活動をしない」となってしまうと，
文化伝播がない限り，そういう形質は定着しないと思われます。
＃机上の空論的ですが。
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
[WEB] http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/index-j.htm
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。