[BlueSky: 3058] Re:3057 新しい歴史教科書


[From] "suka" [Date] Mon, 5 Mar 2001 00:00:45 +0900

一ノ瀬さん 佐藤さん 小宮さん みなさん

   須賀です。

(この話題でほかにも発言していらっしゃる方おられた
と思いますが、思い出せないので全員のお名前をあげる
ことができなくてごめんなさい。)

一ノ瀬さんの[BlueSky: 3057] Re:3023 新しい歴史教科書
を拝読して同じ文をよんでもひとによってこんなに受け取り方
がちがうものかと本当に驚きました。

一ノ瀬さん:
>  というか、なぜ、[2979]の私の発言:
> 「歴史事実の非対称性があるから、記述も非対称になる。当たり前の事。」
> を無視して、小宮さんへ質問が飛ばされているのか疑問です。

佐藤さんのご発言をよんで、一ノ瀬さんを意図的に無視されて
いるとはわたしはまったく思いませんでした。佐藤さんはこの
話題を小宮さんに語りかけたいと思われたのでそうされたの
ではありませんか? 一ノ瀬さんはいったいどうして無視された
とお思いになったのでしょうか?

一ノ瀬さん:
>  佐藤さんへの質問です。
>  日本の歴史教科書の記述の合理性を議論している際に、「中国の歴史教科書もひ
どい」では、反論になっていません。
>  あの国は、ついこの間まで、毛沢東を神格化していた国です。その国の歴史教科
書と比較して、
>
> 「日本の教科書もそんなにひどくない」
>
> と主張していて良いのでしょうか?私には、その程度の低さが、あまりに情けなく
思われます。

わたしは佐藤さんの[3023]は一ノ瀬さんの質問されている内容に
答えをだそうとしている内容とは思いませんでした。むしろ自他への
問いかけではないかと思いました。このような問いかけを問いかけの
ままとして保留する権利もひとりひとりの個人にはあっていいのでは
ないでしょうか。






▲前の記事へ ▼次の記事へ △記事索引へ △青空MLトップへ

(注)この記事が最新である場合,上記「次の記事へ」はデッドリンクです。