葛貫です。
氷点下の世界に住んでいらっしゃる方には笑われそうですが、今日は、
とても寒くて、外出する気になれなかったので、今迄、娘が借りてきた
「ジャンヌ・ダルク」【1999.Cloumbia Pictures Industries,Inc】のビデオを
見ていました。
ジャンヌを利用して、新しい体制をつくって行こうとした新フランス王
の強かさ、ジャンヌへの「神の啓示」が本物だったらという怖れを抱
きながらも権威・権力を固守しようとした教会のいぎたなさに加えて
何よりも、初めは「純朴な善意の人」であったのに、いつの間にか
テロリストになっていた自分、アジテーターになっていた自分、無意
識のうちに「神のしるし」を見つけたように思い込み、詭弁家となって
いた自分に気付かされて行く後半部分、如何ともしがたい人間の
さがを見せつけられるようで、切なかったです。
＃彼女には、外交による調停という選択肢は考えられなかった。
＃流れを読めなかった？ 思考や行動の慣性のため？
＃今迄、犠牲にしてきたものや、今迄の自分に対する義理のため？
akiraさん：
> 人間行動のショーケース ＝ 歴史、です。本質を見据えるためには歴史を
> 見据えるべきではないでしょうか？
>
> ナチスのホロコーストが人類に対する犯罪なら、アメリカによるインディアンの
> 殲滅も、人類に対する犯罪でしょう。東条英樹が死刑になるのなら、トルーマン
> （真実の人！）も死刑になるべきでしょう。
歴史の解釈も様々なわけで。
そんなヒトラーや東条、トルーマンを受入れ、その流れに乗った同時代
の人も同罪でしょう。彼らの唱える「正義」が、その時代に生きた人々が
持っていた内に籠った不平、不満、行き場のないエネルギーのはけ口
になったとも考えられるわけで。
実際の構図はそんなに単純ではないのかもしれません。
> 表の歴史は常に勝者によって記述される。
今、勝者の立場にある者は、自分達の在り様を、正当化しなければ居心
地悪いのでしょう。勝者が敗者となった時は、逆の解釈がなされるわけで。
科学（事実の羅列）とは異なり、歴史の解釈は、その中で執拗に記されて
いるものが何かわかってくると、根拠がないのに、正当化したがっていた
こと、守りたがっていたものが何なのかが感じ取れて面白いですよね。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。