葛貫さんこんにちは、小宮です。
> 世論調査報告概要 平成12年7月調査
> 農産物貿易に関する世論調査
> http://www.sorifu.go.jp/survey/nousan/index.html の結果が、
>
> ＜農産物調査＞８割の国民が将来の食糧供給への不安が最高に
> （毎日新聞2000年10月7日（土） 20時31分 ）
> http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/001007/dom/20310000_maidomm065.html
>
> 「 総理府は７日付で、農産物貿易に関する世論調査結果を発表。
> 日本の将来の食料供給に「不安」を感じている人は９６年の同種
> 調査比７・９ポイント増の７８・４％だった。「食料はできる限り国内
> 産がいい」「少なくとも米などの主食は国内産がいい」を合わせる
> と８４・２％で、将来の食料に対する国民の不安が浮き彫りに。 」
>
> と、まとめられていました。
やはり、食料供給に不安を感じている人は増えてきているのです
ね。以下、ちょっと上記ページから引用しましたが、
------
○食料品を買う際に，国産品と輸入品が並んでいる場合，どちら
を選択するか
国産品 81.9％
輸入品 0.4％
○我が国の食料生産・供給のあり方
外国産より高くても，食料は，生産コストを引き下げながら，できる
かぎり国内で作る方がよい 43.6％
外国産より高くても，少なくとも米などの主食となる食料については，
生産コストを引き下げながら国内で作る方がよい 40.6％
外国産の方が安い食料については，輸入する方がよい10.5％
---------
ということで、国内の農業を守って、食料自給を進めるほうがいいと
考える人が多いことは間違いないと思います。ただ、その方法が難
しいのでしょうね。
----------
○国際競争が激しくなっていく中での我が国の対応
国際競争に十分耐えうるように農業の体質強化を図るべき 63.0％
自然条件，地理条件がもともと不利な日本が他の農業国と同じ条件
で競争することは不平等であり，何らかのハンディキャップが認めら
れるべき 20.7％
自然条件、地理条件が不利な日本では農業を維持していくことが困
難であり、他国に委ねるべき 4.6％
○国内農業維持のために一定の補助金等の措置は行うべきである
賛成 64.9％
反対 8.4％
-------------
ということで、国内の農業を維持するために国内農業を保護するほう
がいいと考えている人が多い一方で、
------------
○いずれの国にとっても公平で公正な貿易ルールの確立が重要で
あり，輸出入国間のバランスが取られるべきである
賛成 69.5％
反対 3.0％
○関税の引下げによる一層の貿易自由化が必要である
賛成 40.3％
反対 14.3％
--------------
公平な貿易の自由化を推し進めた方がいいという意見も多い。確か
に貿易の自由化は世界的な動きだと思うので、これに反して国内産
業を過剰に保護するのは、いい方法ではないのかもしれません。や
はり公平な貿易を維持しながら、その中でも輸入品に対抗できるほ
どの国産品の農作物をつくるというのがベストなんでしょうけど、これ
は難しいでしょうね。有機農法や無農薬野菜で輸入品との差別化を
図るというのもひとつの方法かもしれませんが。
下の資料に、日本の食料輸入の状況がありましたが、
わが国の需給状況
http://www.kanbou.maff.go.jp/www/anpo/sub30.htm
これをみると、やはりアメリカ、カナダ、オーストラリア、中国あたり
に大量の食料を依存していて、ここら当たりの食料輸入が途絶え
ると、壊滅的な打撃を受けると思われます。したがって、海外との
国際協調を進めながら、地道に食料自給率を上げるよう努めるの
が一番かなと思いました。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。