日野さん、喜多さん、青空ＭＬの皆さん
後藤＠愛煙家です。
日野さん【２２９】：
> これも環境問題の一つですよね？
> 僕自身は煙草をとなりで吸われても全然平気だし、別に煙草で寿命が縮まろうが
> あんまり気にしてません。
>
> At 18:55 99.7.31 +0900, Ken Gotoさん wrote:
> >つまり、昔の車両には人と人とのコミュニケーションがありましたが、今は、個
> >人が、一つの座席を占有しているというだけの「閉じた」世界になっている、と
> >いうことです。
>
> うん？ 僕は煙草は吸いませんが（過去喫煙者。やめた理由は環境問題
> ではなく、自分の財布が悲鳴をあげた時期があったから）、この意見を
> なんかすんなりと聞き入れることができませんでした。
>
> なんでだろう？ その理由を何度も読み返したけど、やっぱり？です。
> 極端な逆説かもしれないけど、後藤さんのこの意見だと、コミニュケーションは
> 煙草があれば可能ということかな？ たしかにコミュニケーションの手段かも
> しれないけど、それが原因で無くなったとは考えにくいなぁ〜。
いやぁ、、、全く誤解させてしまったようです。
「昔の車両には人と人とのコミュニケーション」があったので、煙をお互いに許
容していたのではないか、ということを主張したかったのです。
・・・僕が、自らを「愛煙家」と規定したために、誤解させちゃったのかな？
> ホントにそうだろうか？ 僕は「閉じた」原因は、日本人が隣人を
> 信用できなくなった体質が産んだのではないかと思うのだが。いわゆる
> ご近所さんづきあいの仕方ができなくなった。そんな気がするのだが。
> どうだろうか？
ここらあたりの「原因」は、環境問題とも密接に関係しているのではないか、と
思います。
・・・身近な遊び場が車で占拠され、こどもはどんどん屋内に入っていた。車は、
家族団欒の快適な「閉鎖空間」でもありますね。この「閉鎖空間」の快適
性は、同時に、開放的コミュニケーション（対自然、対人間）の衰退を促
したものでもありますね。
喜多さん【２３３】：
> ないし。ま，たばこを吸われる方は殆ど，こういう意見でしょうが，どうも皆さん「
> 地球の自然環境破壊」にはうるさくても，さて自分は何からするかとなると，自分の
> 子供さんにでも悪影響が出る位でないと「人の事」とこうなるものでしょう。
愛煙家として耳の痛い御意見です。
喜多さんは、煙草の「煙」「吸い殻」による環境破壊を考えていらっしゃるわけ
ですね。
・・・「煙草と健康破壊」については後日に譲ります。受動喫煙も、嫌煙権の徹
底によって回避できる問題です。
喜多さんは、どのような点で、「煙」や「吸い殻」が環境破壊だ、とお考えなの
でしょうか？
後藤 健
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
帯畜大 生物リズム学 Phone (& Fax): 0155-49-5612
☆ 「生命を考える」（玄関）
http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms
★ 青空ＭＬ過去ログの全文検索（↓）は とても 便利ですよ。
http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/bluesky2.html
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。