こんにちは、以下のURLの紹介をした小宮です。
> ご紹介のあった森林総合研究所植物生態科のWebページ（
>http://www.ffpri.affrc.go.jp/labs/peco/index.htm）
>の「よくある質問と回答」ページの内容には、明らかな誤謬点や偏りがあって、
>とてもこの状態で公開していて良いものとは思えず、しかも森林総合研究所植物
>生態科長等に再三申し入れをしてもなかなか訂正がなされませんので、勝手に誤
>謬点の指摘記事を書かせていただきます。問題点と思っていますのは、次のよう
>な点です（同じページのケナフ以外の部分についても若干記載します）。
藤井さん、詳細な御説明ありがとうございました。恐らく、ケナフの
問題も一面的に良い／悪いと決めつけられるものではないのでしょう
ね。現存の生態系のことを何も考えずにケナフを植えるのもどうかと
思いますが、だからといってケナフを完全に悪者と決めつけて将来の
有効利用の可能性までつみとってしまう必要もないと思います。もし
森林保護に役立つ可能性があるのであれば、帰化しないよう注意して、
きちんとした研究機関でその可否を検討すればいいのではないでしょ
うか。以上、素人の感想でした。
--------------------------
小宮 祐一郎
メールアドレス：can32960@pop07.odn.ne.jp
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。