中澤＠東京大学人類生態です。
今日で青空メーリングリストを開設してから丸一年になります。
既に2000通を超えるメールがやりとりされ，少なくとも個人的には
いろいろ考えが深まったので，開設してよかったなあと，心から思
います。今後ともよろしくお願いします。
(件名：[BlueSky: 2130] 遺伝子組み換え報道検証の HPに於て）
Fri, 7 Jul 2000 07:40:30 +0900頃，小宮さん：
> 「遺伝子組み換え食品報道検証委員会」
> http://www.gmomedia.com/
[2087] で紹介した毎日新聞の記事も槍玉にあがっていますね。
指摘されてみれば，去年の７月に出ていて，PSRASTやWWFはとっく
の昔にreferしているレポートを，なぜ今ごろ取り上げたのか？
あるいは，なぜBenbrook Cは学会誌で戦わずにレポートを出してい
るのか？ といった点は不審に感じなくもありません。今新聞記事
にするのは世論操作の意図があるという可能性は否定できません。
無批判に紹介してしまったのは軽率だったかもしれません。
ただし，Benbrook Cは，かつてNational Academy of Sciences, US
Aで農業関係の委員長だったこともある人だそうですから，第一線
を退いた大家なのかもしれません。そうだとすれば，学会誌に自分
で論文を書かなくても不思議はないような気もします。きちんとし
た学術論文は他の人のも含め見つかりませんでしたが，ScienceのL
etter欄で今年の２月から３月にかけて論戦していたようです。
そう考えると，ラウンドアップ耐性組換え大豆の方が在来種より収
量が少なかったとか，組換え大豆の畑の方が除草剤の使用量が増え
たというデータが捏造でない限り，「検証委員会」の批判を鵜呑み
にするのも，また無理があるかと思いました。いずれにせよきちん
とした（再現性も確認された）データが，もっと公開されるのを待
ちたいと思います。
> ただ、やはり生態系に与える影響は大きいような気がします。
同感です。TREEという進化生態学の専門誌の１月号に，たしかに賛
否両論あるから，もっと生態学的にその辺をきちんと検証すべきだ
という筋のレビューが載っていました。少しずつ始まっているとは
思いますが，具体例をご存知の方がいらしたら，お教えいただけれ
ば幸いです。
ではまた。
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
[WEB] http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/index-j.htm
[余談]昨夜研究室に泊まって徹夜でUNIXのインストールをしていた
間，時間が半端に空いたので，「自分の暮らしがわかるエコロジ
ー・テスト」という本のデータを使ってCGIを書いてみました。
自分の生活の「エコポイント」というのが計算できます。
関心のある方はお試しください。URLは下記です。
http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/ecopoint.html
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。