葛貫です。
山口さんwrote:
> 裏の情報で失敗だとささやかれているものが（１）の評価が出ている
> というのはすごいことです。どうやって取り繕ったのだろう。
そうなんですか(^^;。
[4738]に書いたのですが、
http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/mllogs/bluesky/4738.html
サンゴの病気の原因は汚水だということを突き止め、汚水規制を行
うことにより、実際サンゴ礁が回復しつつあるという例が、以前、
nature の bionews に載りましたね。
「サンゴの病気の原因は汚水」
http://www.natureasia.com/japan/sciencenews/bionews/article.php?ID=718
サンゴ礁の保全事業の方向を考える際、一考する価値のある成功事
例だと思うのですが、日本では、あまり参考にされないのですか？
立地条件の違いのようなものもあるのかもしれませんが。
山口さんが感じていらっしゃる「ろくでもないことが進行する予感」
が現実のものにならないようにするためには、どんなアプローチの
仕方があると思われますか？
何処が主体だったら、山口さん、保全事業のアドバイザーになって
下さるんだろう？ なんて、ふと思いました。もったいないなぁ〜。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。