中澤＠東京大学人類生態です。こんにちは。
(件名：[BlueSky: 617] Re:574 遺伝子組み替えと農薬に於て）
Fri, 27 Aug 1999 00:51:05 +0900頃，yuichiroさん：
> しかし、本当にこれから日本がこのような「環境収容力に
> あった」社会になるかについては、僕はかなり悲観的です。
> 結局は大量生産型システムの方が経済的に有利ですから、
> これからも、大量生産型の農業のシステムはますます加速
> されるでしょうし、地方の小さな農家は潰れていくばかり
> のような気がします。
天才投資家と呼ばれるジム・ロジャーズが，恋人と二人，バイクで
世界一周をして各国の状況を書いた本「21世紀＜この国が買い，
この国が売り＞天才投資家の世界バイク紀行」（講談社文庫※）
を最近読んで思ったのですが，計画経済として環境収容力にあった
農業に補助金を出すようなやりかたでは確かにうまくいかない
かもしれません。ロジャーズ氏が指摘する最大の問題点は，
計画経済，産業保護的なやり方だと，国際競争力がなくなる
こと以上に，生産者に向上心がなくなることだそうです。
※下記URLに書評を書きました。
http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/cgi-bin/bookres/19990826135651.html
しかし，無農薬無肥料のコメが高く売れることで採算がとれて
いるという現実データ（[534], [543]）がある以上，産業保護
でなくて，消費者が自主的に高くてもいいものを選ぶようになれば
（まあ，「いいもの」の定義は難しいですが），うまくいく可能性
だってあります。いかに消費者の当事者意識を昂揚させるか，に
かかっているのではないでしょうか。コンピュータでいうと，
Microsoftみたいに特許で固めた巨大商品を大量宣伝して売る
やり方は，使用者に参加意識がないことを前提として成功して
いますが，Linuxがオープンソースでも有効にバグとりがされて
改善が進んでいるのは，使用者が主体的に参加したからでしょう。
食に関しても同じことがいえないでしょうか？
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
●灰谷健次郎「天の瞳 幼年編」角川文庫，を昨夜読んで感動中。
（教育とは何か，考えさせられます）
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。