ごみばかりですけど
----- Original Message -----
[BlueSky:06181] Re: 遺伝子と選別教育：遺伝子選抜は機能しない
>>>スペースコロニーも原理的な困難は何もありません。
あのー…
>> 金銭的困難だけなんですか？それは知りませんでしたねー。
> ＞
> どうして”原理的困難はない”が、”金銭的困難だけだ”になってしまうのですか？
いろんな困難に言及しないで能天気なことを言うのは
のーべるしょー学者と五十歩百歩だということで…
> ＜
> この「現在の科学では」って何でしょうか？
> 未来の話をしているんではないのですか？
> ＞
> 「現在の科学的知識に基づいて判断すれば、将来にわたって不可能であると予想
> される」という意味です。
不可能だというのもできるようになりますよというのも
能天気さではどっちもどっち
> 未来を合理的に予想しようとすれば、現在の科学的知識に基づいて判断するの
> が当然です。
そんな狭い知識に基づいた判断がなんになるの
未来は予想するより創り上げるほうが合理的です
----- Original Message -----
[BlueSky:06182] Re: 06178 遺伝子と選別教育
> Ｄｒａｉｄさんと他の方が触っていることに、大きな違いがあるって気
> がしてきました。
ちょっとは分かってきたようですね
> Ｄｒａｉｄさんは「そんな記事や江崎玲於奈の言う事なんてどうでもい
> いでしょ？」で、他の方は、その記事は、もうさておき、その内容の
> 「遺伝子による人の選別」その事を考えているようです。
だから他の方の視野が狭い狭すぎるということです
>
> というか、Draidさん、記事のことになったり、内容の話しになったり、
> あっちいったりこっちいったりしているような気がします。。
あっちこっちにごみがばら撒かれてるからでしょ
> 人間の能力についてヒトゲノムで求めようとしても、出来ないのではな
> いかと。。。ヒトゲノムと成人した人間の能力との間の関係には、法則
> 性とか、普遍性などは、実は、まったくないのかもしれません。
自分の生まれながらのものに苦しめられたことがない人なら
そういう能天気なことを平気でいうかもしれませんね
生まれの性分というか
「ヒトにおける自然」というもの
もう少し丁寧に扱って欲しいものです
> Draidさん自身が、自分の思考クセに、はまってしまっているよ
> うな気がします。あるいは、他者の脳を攪乱して自論を押し通
> したいだけかもです。。
ごみの処分として肥えを混ぜてるだけです
>> 同義反復になってる人は頭痛が痛いんでしょ…
>
> 人って、他者の目をもって自分を選別していたりしません？
そんな人って誰
>> リテラシーの低い方を相手するといらいらしてくるかも…
>
> 言って悪いのですが、これまでのことから考えると、
> けっこうそれでもって、自分にイライラしているのでは？
自分にでなく相手にでしょ読めないの…
もちろんリテラシーの高いところに焦点を当てているので
一対一でないＭＬではいらいらしません楽しくごみ拾い…
> Ｄｒａｉｄさんが、「自分が進路を選択したって別にいいんだからいいでしょ」
> は、「それだけでいいでしょ？という意味で言ってますよ」なのですが。。。
他に何の自由が欲しいんですか
所詮遺伝子なる決定論にやみくもに反発心が湧いてるだけしょ…
> しれませんよ。という私なりの考えなのです。
まともな考えというのは「私なり」なんていう狭い話ではないし
そういう言い訳を言ってる時点で
ご自分の考えの不備について既に考えが及んでいる証拠で…
> 品性は、Ｄｒａｉｄさんに添いました。（笑えよ！）
だからそのＤｒａｉｄって誰…
> 「生まれつきの能力」なんてないのなら、
> 「選別に見合った対応なんて、ふざけるな！」
> という結論も出る可能性があるでしょ？
「なんてない」というのが自明とは誰も言ってないでしょ
「可能性」とか言う人が決定論的な話を忌避するのは自明…
> ゴミというゴミはないということで、勘弁！
人類は宇宙のごみです
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。