ゲンゴロウです。
これも送ったのですが、届かなかったので、
書き換えて再送します。
−−−−−−−
genngorou：
> >だとすれば、効率重視主義と人間主義の戦いのような。。
> >それは、システムと人間の戦いでもあるような。。
澤口さん：
> いや、効率重視だと、そもそも経営トップがたいていの
> 労働者よりも高い給料を得ていることの説明ができなく
> なります。
> 効率から言えば、給料の高い安いで経営判断が変わるは
> ずもないでしょう。
> 工学的な効率と、単に支配力を高めるための「効率」は
> 区別されなければいけませんね。
なんか、私の言ったこととは、ちょっと違っているような
気もしますが、何がどうなっているのか、よく分からないので、
とりあえず、澤口さんの意見に対して・・・
高い効率を達成させることが出来る経営トップであるなら、
それ相当の報酬を受けても良いように思うのですが・・・、
違ってます？私の考え？
−−−
ところで、
純粋に効率主義がなされているなら、おっしゃるように矛盾
が露呈しますね。
しかし、そこが、その効率主義を言っている者が権力者なの
で、説明できないことがまかり通るのではないでしょうか？
だからこそ、戦いになる。
その、権力者の権力者なりの見方を、「効率”重視”主義」と
考えたらどうでしょうか。
物事は見方によって物事がいかようにも変わるので、それを
使って、その見方を力で決めるのが、支配者。
権力者の考えが「効率重視」主義で、
澤口さんの言う工学的な効率を純粋に考えるのが、
「効率」主義と、言えるのかもしれません。（って、うまく言えない。）
ちょっと、ここで、気が付いたのですが、
澤口さん、私が言う中で、例として言ったことを、
私の主張としてとってませんか？
仮に私が「ウンコ」の話を、何かの例にして語っても、
私自身は、本物のウンコが好きな訳ではないですけど・・・。
私の書き方がまずいのですね。たぶん。
しかし、とにかく、この澤口さんの言葉、
「工学的な効率と、単に支配力を高めるための「効率」は
区別されなければいけません」を、支配する人々が理解
したら、その変の争いは、少なくなると、思います。
でも、無理だろうな、支配は手段ではなく目的だろうから。。
__________________________________
Do You Yahoo!?
http://bb.yahoo.co.jp/
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。