日本の少子化対策はお寒い限りです。子どもが育てにくいように政策を推進しているよ
うにさえ感じます。長時間労働、貧困な福祉の実体をみれば、安心して子育てできないと
いうのが、いま小学生の子どもがいる我が身にとっての実感です。単身赴任のため、３人
目も時期を逸してしまいました。
でも日本の人口が減ることが、そんなに嘆き悲しむことなのでしょうか。
１億３千万を基準に考えているようですが、それが正当でしょうか。６０００万人は大正
時代の人口です。３０００万人は江戸時代の人口です。いまバブルで膨れ上がっているの
ではないでしょうか。持続的社会を築くのであれば、耕地面積を基準に人口を考えるのが
正当ではないでしょうか。そうしたら、今の半分の人口でも多いということになるのでは
ないでしょうか。
たしかに、働く人の数が減ることが懸念されます。しかし、労働生産性は飛躍的に向上
しています。稲作においては水田単位面積あたりの就労時間は、戦前の１／１０（もとっ
とだが数字を忘れた）以下です。（もちろんエネルギー生産性ものすごく悪くなってきて
いるので、この生産体系のままで持続的社会の構築は無理ですが）。しかも、労働可能人
口の比率が、めちゃくちゃに減る訳でもありません。昔は老人が少ないかわりに、子ども
が多かったのです。最近は、それが逆になっているのです。労働可能年齢も昔より拡がっ
ています。年寄りが元気ということです（もちろん死ぬまで働けという意味ではありませ
んが、４０年ぐらい前は５５歳が停年があたりまえだったのではなかったでしょうか）。
人口が減れば、すべてにゆとりが出てきます。多くの環境問題がそれだけで解決が容易
になります。劣悪な住居環境、交通渋滞、住宅地造成のための自然破壊、生物多様性の減
少、資源の過剰利用、廃棄物、温暖化もすべてが、人が少なければ、解決がより楽です。
私は、日本の人口が減ることに、なぜそんなに危機感を持って語られているのがよくわ
かりません。持続的社会構築のためには、必要なことではないでしょうか
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。