葛貫です。
佐藤＠ミシガンさん：
> 人間活動による気温変化は、急激（数十年レベルで）におこるかもしれないから、
> 社会的、生物学的な急変を避けるために、予防的に温室効果ガスを削減しようと
> しているのでしょうか？ 南の島や東京が海の底になっても、１００年２００年
> の視点から見れば、大した事ないじゃないかなんて、思ってしまうのです。
今日も、朝日新聞のサイトhttp://www.asahi.com で
「消える世界の氷 予想超える速さ」
http://www.asahi.com/science/news/K2002031302340.html
という記事を見かけました。
100年、200年の視点から見れば大したことじゃないのかもしれないけれど、
今、将に生活の場が変化にさらされている人は、社会的、生物学的な急変
を避けたいと望み、多少なりとも社会的な対応をスムーズに行える可能性
が生れるなら、温室効果ガスの削減を試みてほしいと思うのでは。
まぁ、そんなこと言っていても、大きな火山が噴火したり、大きな隕石が
降ってきたりしたら、人為的に制御不可能な気候の激変を受けることに
なるのでしょうけれど(^^;。
昨年の夏、宇宙物理学者さんの講演を聴きに行ったのですが、その時
「残念ながら、間もなく、地球に大きな隕石が激突することは避けられず、
生物相は大きく変わることになる」というようなお話がありました。
(゜O゜;)な気分で家人に報告したのですが、「宇宙物理学者の間もなくって、
一般人の時間のスケールと随分違うんじゃない。」と笑われたのを思い
出しました。
人の力で変化を遅らせることができることもあるだろうし、変化を受け
入れる態勢を整える必要があることもあるのでしょうね。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。