長崎の伊東です。
At 12:58 +0900 1999.07.10, Kazumichi MORIYAMA wrote:
>At 0:08 PM 99.7.10 +0900, JAWAY wrote:
>>私の場合、現在のパソコンで合計30万通のメールの送受信をしていますので、
>>郵政メールに比べるとかなりの節約効果があったと思います。
>お言葉ですが、それはそもそも「必要」なのですか？
必要と言うのはどのレベルの事でしょうか？
文化的生活と言うレベルで見れば私に取っては電話やTVよりも必要です。
生命維持と言うレベルで見れば、全然必要では有りません。
>それとも、ゲームは無駄だけど、オレのメールは重要だ、ということですか？
仕事としてゲームハードの製造に関わっておりますが、
そろそろ能力的に無駄な領域では無いかと思っています。
しかし、商品の必要性を決めるのは私では無く、お客さまです。
私のメールの重要性は読まれた方が判断して下さい。
あまりにも下らない、と多数の方がおっしゃるのであれば、
本当に重要だと思うネタが出るまで、ここでの投稿は控えましょう。
At 13:39 +0900 1999.07.10, munakata yoshinori wrote:
>インターネットが成立するために立ち上がっているサーバーの
>数を考えれば比較をするのが野暮というもんです。
郵政メールのインフラ維持にくらべれば、インターネットのインフラ維持は、
コスト的には無いも同然レベルでは無いでしょうか？
＃現在インターネットに掛かっているコストは先行投資分がほとんどでしょう？
また、NTTの消費電力は日本国内総消費の1/20近いそうですが、
その電力の多くを消費している電話交換網がIPベースに置き換われば、
かなりの消費電力を削減できると言う話を伺った憶えがあります。
>＃まず、インターネットをやめることが環境に一番！
>＃こういうのを なんちゃらパラドックスっていうのでしょうね。
リモートオフィスなどが広範囲に行われる様になれば、
ガソリン消費の抑制などで、実際にも効果が出てくるんでしょうけど。
著作権放棄 ◆ 伊東 英樹 h-ito@mars.dti.ne.jp ◆ 転載自由
◆風力発電ML http://www.din.or.jp/%7Eryouji/windgene/ ◆
◆言いたい放題 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1961/ ◆
リンクフリー ◆ http://www.mars.dti.ne.jp/~h-ito/ ◆ 文責も放棄
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。