葛貫です。
ゲンゴロウさんwrote:
> > 分かることなんか大切じゃない！
> > 絶対に分かり切ることなんかできないのだから。。。
> > 大切なのは、なにもかもが、むずかしくて、
> > 誰も何も分からないということを
> > 誰もが理解することなのさ！
佐川さんwrote:
> そのことをしっかり理解するためには、「考える」という
> 経験をしなければいけない・・・・
私は、中学・高校の６年間、ミッションスクールにいたのですが、
そこでの教育のベースにあったのは、「安直に信じないで、自分で
考えなさい。満場一致で賛成ということは、あり得ない。そのような
ことが起こった場合、語られていない、語ることを許されなかった
ことがあると思って、まず間違いない。」ということだったように
思われます。
＃新渡戸稲造や内村鑑三の流れを汲む無教会派の学校でした。
＃「形式や、権威を持つ指導者をつくり出さない」という、宗教らし
＃からぬ形式を守ろうとしている二重の不自然さを持っているとも
＃言えるのですが (^_^; 。
分かり切ることができないことを承知の上で、一応、客観的と思える
科学的なデータを基に自身で考え抜いて、自分の志向性を自覚しつつ、
その時点で最善と思えるものを選ぶことができれば、「よし」なのだと
思います。
遠藤周作は「沈黙」という小説の中で、信じる者が思い描いている
「神」の存在を証明するための都合の良い奇跡を起こしてくれる「神」
を書かなかった。
「自力を尽くして、結果に直面する」、「自力を尽くして、最善を祈り、
得られた結果が自分の思い通りであろうと、なかろうと、それが最善で
あったと“信じて”受入れ、そこから、また次を考える」
尽くせる自力は同じだとすると、後者の方が心が穏やかだろうな、
宗教の効用は、このような処にあるのかもしれないと、時々、思います。
＃認識できている範囲の有限さについてはわかっていても、我が強いので
＃“信じて”受入れるなんて、私にはできませんが（笑）。
話がズレてしまいました。済みません。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。