葛貫です。
中澤さん【325】
>子ども＝自由への制約，という気持ちがあるのかもしれません。
>とすれば，ぼくが[162]で書いて，後藤さんが[186]でまとめて
>くださった，（もしかしたら錯覚かもしれない）「自由」欲が，
>ここでも問題の核心にあるのかもしれないなあ，と思いました。
【162】
>まとまりがなくて済みませんが，つまり，自由意思の放棄＝思考停止
>ではなくて，自由意思によって自己がその一部を構成する生態系を
>適切に制御することが自然に起こるようにする，という夢物語です。
中澤さんが【162】で書かれたことは、今年の４月と７月頃に科学ＭＬで
話題になった宗教と科学に関する問題に通じるように思われます。
前にも書きましたが、私には、ある時代、ある社会、ある個人が持っ
ている価値体系は、本能的、感情的、知的な快・不快の総和である
ように感じられます。
人間の行動は、本能を司る遺伝子支配の部分と、ミーム支配の部分
があり、本能的なものや感情的な反応を否定的にとらえる傾向が強い
現在では、ミーム＝外から与えられる情報に支配される部分が大きい
のだと思います。
本能的なものは、生物の生存を左右する生得的で人類共通なものか
もしれませんが、感情的、知的な要素は、育った環境の大きな影響を
受ける後天的なものであるように思われます。
それだけに、錯覚や仮想現実にはまらないために、自分の価値体系
やそれを形作っている情報のチェックを行い、何が仮説で、何が原理・
公理なのかを見極め、自分の行動を選択する必要があるのだと思います。
私の学生時代はキャリア・ウーマンがもてはやされていました。
その路線で頑張ってきた友人の中には、出産年齢の限界を前に焦りを
感じたり、不妊治療に通ったり、もう出産は無理だと宣告（？）されたり、
いろいろな苦労をしている人がいます。
今は、安室奈美恵さんが20歳そこそこで子供を生んだこと等の影響か
若い、幼いと言ってもいいようなお母さんも増えているようです。
生物の基本的な行動である次世代を産むことさえ、流行に左右されてしま
うところがあるのかもしれません。
お馬鹿な「自由」に取り憑かれ、取り返しのつかないことにならないよう、
自己制御するわざを身につけなければ、ですね。
Y.Kuzunuki <kuzuny@geocities.co.jp>
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。