野池です。
Minato Nakazawa wrote:
> > 「脱ダム宣言」をはぐくむ緊急シンポジウム
> 帰国前日だったので参加できなかったのが残念ですが，どういう感
> じだったのか，ご報告いただければ幸いです。
参加者の方（ぼくは面識がないと思う）が当日の報告をまとめてくださっているので、
発言内容はこちらを参考にしてください。
http://www.ued.janis.or.jp/~kuropull/katteren/datu-damu.htm
「どういう感じ」かといえば、だいぶ盛り上がりました。
参加者は新聞では４００人とありますが、最終的に４７０人は越えたようです。
内輪話しを少しすれば、３月６日に開催を決めて、ほぼ１日で講師が確定。
８日夜からメールを流し始め、９日にマスコミに流し、
１０日、１１日と新聞に掲載され、チラシはなしで、４７０人ですから、
その関心度の高さがわかります。
全員そろっての打ち合せはたった１５分。
主催者兼コーディネーターとしては緊張の連続でした。
内容については、活字にしようかと打診中です。
もし一言でまとめとすれば、ダム建設や治水のあり方は、
上流下流、流域全体で考えていく必要があろうということ。
その議論も、地域はもちろん、そういう範囲で交わしていくことが大切。
こうして簡単にまとめてしまうと、当たり前の結論ですが、
それが納得できる意見が各講師から出ました。
知事は一歩後退したかのようにも見えますが、そんなことはないと思います。
また、県議会各派は、最初は反脱ダム宣言でまとまっていましたが、
ここにきて、対応がわかれてきました。
「地元の意見」を尊重するよう知事に求めていますが、
自分達もその具体的な方法を示さなければならないのですから、
これからそれぞれの正体が明らかになっていきます。
ダム問題を越えて、開発のあり方が問われていくでしょう。
こちらも具体案を示す必要があります。
知事も議員も市民団体も住民も、みんな議論に巻き込まれてきたわけですから、
「これぞ、新しい民主主義の幕開け」なぞと、ぼくは思っています。
知事が打ち出している「脱ダム」「造林」「里山保全」、
長野県の環境問題からは目がはなせませんよ。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。