藤井様、こんばんは。
水崎＠岐阜です。
ＭＬ何度か拝読いたしましたが、なかなか難しい文章で、いささかてこずっていま
す。
藤井様のＨＰ以前から何度か見せていただいていましたので、
それなりに経緯を判っていたつもりなのですが、、、
申し訳ありません。
酸性雨に関して、学問上の行き違いかと思っていたのですが、どうやら違うようです
ね。
また、ＭＬの最後を、
酸性雨問題にしても、学会不当審査・不当運営問題にしても、
何年も前から今まで何度も改善要望を重ねてきているものですが、
事態は改善されるどころか不当行為が増加するような状況にあり、
批判者の職まで脅かすような最近の状況を見ますと、
厳正な措置をとらなくては事態は解決し得ないと思えます。
と結んでおられますが、具体的に読者に対し、何を要求されているのでしょうか？
情報の垂れ流し（一方的な）だけでは、周囲も何もし得ないと思います。
誠に申し訳ありませんが、要点を判りやすく、もう一度ご説明ください。
その上で、読者に何を要求するのか、書いてくださると嬉しいのですが、、、
ところで、昨年樹木医の研修を受けましたが、日光の杉並木周辺
（藤井さんの調査フィールドでしたね？）でも、酸性雨、酸性降下物による、
樹木の枯死は見られない、梢部の枯れは土壌の踏み固めによる根系の損傷から来る、
水分不足。との講義をうけました。
直接見ていないので、なんとも判断しかねますが、、、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿彡彡＿
＠_ ＿ ＿ ＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿)
＠＿木のお医者さん （樹木医）＿ ＿＿＿＿)
＠ ＿ 水崎 貴久彦 ￣￣ ＿ ＿＿＿＿＿)
＠_ 電話＆Ｆａｘ：０５８−２４８−９６０７ ＿＿＿＿＿)
＠＿＿携帯電話：０９０−７９５１−９３８７＿＿＿ ＿）
＠ e-mail____：kmforest@sc4.so-net.ne.jp ＿＿＿)
_＠__i-mode__ __：f.crenata@docomo.ne.jp______ __ ___)
＠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_)
｜ ｜ ｜ ｜
｜ ｜ ｜ ｜
巛 ｜ ｜ 巛 ｜ ｜巛
^^^^^^^^^^^彡^^^^^^^^^^^彡彡^^^^^^^^^^^^^^^^彡^^^^^
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。