中澤＠東京大学人類生態です。
(件名：[BlueSky: 2777] Re:2772 自然の権利に於て）
Fri, 26 Jan 2001 00:24:37 +0900頃，gengorouさん：
> 記事では，原告である「自然保護団体「環境ネットワーク奄美」と
> そのメンバー２２人」が，「森林法」に基づいて，県の開発許可の
> 取り消しと無効確認を求める訴訟を起こしたと書いてありました。
一昨日，奄美自然の権利訴訟の判決に絡めて「自然の権利」を特集
した月刊水情報2001年１月号（『「共生」とは何か』や『環境生態
学序説』の著者松田裕之さんがゲストエディターになっていまし
た）が届いたので，読んでみました。
これを読むまでぼくも誤解していたのですが，「自然の権利」訴訟
は，アニマルライツやディープエコロジストの論理ではなく，むし
ろこれから生まれてくる人々が自然環境を享受できるように，とい
う世代間不平等を阻止するという論理がベースにあったようです。
ともかく行政側と対等の話し合いをするためと，この問題を世間に
広めることが目的で起こした行政訴訟だったということなので，敗
訴でも無駄ではなかったということのようです。
なお，「自然の権利」ホームページ
http://member.nifty.ne.jp/sizennokenri/
が紹介されていたので見てみたら膨大な情報があって驚きました。
ゲンゴロウさんの疑問に関連していうと，素人考えですが，森林法
に基づく開発許可の「取り消しを求めた」わけですから，論理的に
言って他の法律を持ち出しても意味がないような気がします。憲法
違反というなら別でしょうが。
取り急ぎ。
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
[WEB] http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/index-j.htm
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。