識です。
> 過飽和溶液に、善き種（善さの定義は難しいですが）を下げ、それを核
> にして透明な大きな結晶を創り出すこともできます。
> でも過飽和溶液に、振動等、ちょっとした刺激を加えることにより、ワッ
> と小さな結晶が析出して、それで、終わってしまう場合もあります。
> 今は、流す方向を見つけられないエネルギーが内にこもっている過飽
> 和溶液のような状態が社会にあるように感じられます。
>
> 共同幻視を醸し出す言葉、新しい物語に安易に引っ掛かると、こんな
> はずじゃなかったのに、ということになってしまう。また、その言葉を発
> した本人も、こんなつもりじゃなかったのにと、いうことになてしまうか
> もしれない。（まあ、それが、ほとんどだろうけれど。）
> 指向するプロセスは一緒でも、目的が違う場合もあり得るわけで・・・・。
> 言葉を発する方も、受けとる方も、用心深くなければならないのだと思
> います。
葛貫さんのおっしゃること、すとんと心（私そのもの）に落ちます。
私たち（と言い切れるか？自問自答）の使っている言葉は、客観的
に伝えられる情報は数量で表すことのできるものに留まり（この範囲
で科学と呼ばれる共通概念が存在しうる）、真善美という本質的（私
にとって）な問題を論議するには、未だ完成の域に程遠いものと感じ
ています。
だからこそ、このMLのように、それぞれの言葉を交わすのは、より
優れた情報伝達子（ミーム）の進化を促進するのではないでしょうか。
その果ての実りは、大きいなものにならないでしょうか？
では---
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。