akiraさま、みなさま
広木＠ICUです。最近メールを見る頻度が少なくて、
新しいものから見てるので、
レスの順序が逆になってます。
> 為替レートにしてもそうですが、いわゆるグローバリゼーション経済というものは、
> 基本的にアメリカを中心とした先進国が、いかに快適に消費にふける事ができるか、
> というのをモチベーションとして構築されています。
> そこを支配しているドグマは、「人は消費すればするほど幸せになれる。浪費すれ
ば
> するほど豊かになれる」というなんとも非論理的なものです。
> 「浪費すればするほど、豊かになれる」これって日本語としておかしくないですか？
> 正しくは、浪費すればするほど貧しくなる、のはずですね。
> こんなことは小学生でさえ分かりそうなものですが・・・
「浪費できる程資源を集めた人は豊かだ」でしょう。
「贅沢は素敵だ」は、普遍的な事実だと思います。
（↑推奨しているわけじゃないですよ、
お分かりいただけてると思いますけど念のため。）
> 繰り返しますが、自然生態系はカロリーコストの収支によって成り立っています。
これは、平衡点を論じた時の話ですね。
> 貨幣経済コストなどというものは、人間社会の内部でだけ通用する仮想であって、
> それは、自然生態系の論理と真っ向から対立する、というより、その存在を完全に
> 否定すらしかねないものです。
量的な取扱いをすれば、個体間相互作用と平衡点を
対立せずに扱えるはずです。
ただ、パラメーターが増えて面倒臭いから皆やらないだけ。
ですから、局所的な平衡点を問題にするやり方は、
問題解決にはつながらないと思います。
スローガンだけでは多くの人は動かない、と。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
広木眞達（HIROKI, Masato）
国際基督教大学生物学教室加藤研究室
〒181-8585 三鷹市大沢3-10-2
TEL 0422-33-3269 （加藤研究室）
email address：hiroki@icu.ac.jp
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。