中澤＠東京大学人類生態です。
(件名：[BlueSky: 2350] Re:2345 地域社会と個人に於て）
Mon, 11 Sep 2000 20:43:20 +0900頃，gengorouさん：
> 「短気利己的な行為とは何か？！」を誰にでも理解できるように、
> 明確にされたら、いいのにと思ってしまいます。
似ていますが，短気ではなく，「短期的利己的行為」です。
前回のメールの内容からはちょっと外れるかもしれませんが，わか
りやすい例で説明しましょう。
たとえば，暑い日に道を歩いていて，ちょっと喉が渇いたときにど
うするか？ を考えてみましょう。
お金を持っていれば，日本の都市では至るところに自動販売機があ
りますから，まあ自動販売機で缶ジュースを買うでしょう。歩きな
がら缶ジュースを飲んで，近くにゴミ箱がなければぽいっと捨てた
くなるかもしれません。いや，短期的利己的にしか考えなければ，
きっと捨てるでしょう。
ところが，そういう人がたくさんいると，いつの間にか公道は空き
缶だらけという惨状を呈することになります。そうなってみて，歩
きにくいし，汚いし，空き缶に溜まった水を使って繁殖した蚊がた
くさんいるし，で，厭だなあと思って後悔すると。
＃もっとも，たまたまそこを通り過ぎるだけの人は，空き缶投げ捨
＃ての結果としてその惨状が生まれたという因果関係を意識できな
＃いかもしれません。地域社会の消失は，誰にとってもどの土地で
＃も通過点に過ぎなくなってしまう危険を意味しますので，こうい
＃う因果関係がわかりにくくなる可能性があります。
利己的でないこと，つまり，いわゆる公共心があれば，ぽいっと捨
てることはありませんから，この悲劇は避けることができます。ま
た，長期的にものごとを予測すれば，空き缶だらけになることを避
けるためにはぽい捨てをしない方が，★自分のためになる★という
ことに気づいて，やはりこの悲劇は避けることができます。公共心
というのは，実は長期的利己的戦略の集積としての歴史的知恵の体
系なのかもしれません。
なお，この場合，暑い日に長い間歩くなら喉が渇くことは予測でき
るので，長期的な知恵が十分にあれば，水筒に冷たい麦茶かなんか
を詰めて持ち歩くことができます。誰もがそうすれば，自動販売機
による利益が低下するので，大量の電力を消費して熱を発散する自
動販売機の設置台数が減って，暑ささえ軽減されるかもしれません。
水筒に飲み物を準備して持ち歩く面倒さと，長期的に得られるメリ
ットを天秤にかければ，ぼくなら多少面倒でも水筒を持ち歩きます
が，事情や立場によってはそう選択しない人もいるかもしれません
（その場所を一度だけ通り過ぎるだけの人とか，水筒が買えない人
とか，水筒を持ち運ぶのに障碍のある人とか）。
だからこそ擦り合わせが必要なのですが，地域に対する感覚が大き
く異なっていると，話し合いは平行線になりそうな気がします。地
球は地域の集積なので，より広く考えれば答えは明らかなような気
がしますが，地球社会という感覚は実感しにくいので，地域を再生
することが大事だと思うのです。
最後はちょっと話が拡散しましたが，お答えになったでしょうか？
＞げんごろうさん。
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
[WEB] http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/index-j.htm
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。