澤口@一升金です。
sagawa hiroyukiさんの<002301c009be$449dc380$d94a91d2@computer>から
>漂流者が、複数であった場合でも「持続可能な利用」についての合意を
>得ることは難しいでしょうが、目的が明確であり選択できる行為も限ら
>れていますから、なんとかなるでしょう。
カルネアデスの板というケースと意味合いでの行為選択は合意あって
しかるべきなのでしょうが、利害当事者間の合意となるとちょっとわ
かりませんね。
>「社会として持続可能な開発」となると、まず不可能でしょうね。
例えば、原潜事故。原子炉を稼働させていたほうが乗組員生還のチャ
ンスが大きい場合でも、あえて停止させるわけです。
もっとも、彼らは訓練された軍人ですから混乱なくその選択ができる
わけですが。
(注)この記事が最新である場合,上記「次の記事へ」はデッドリンクです。