長崎の伊東です。
At 3:58 PM +0900 00.4.9, Sawaguchi Yuji wrote:
>澤口@大崎です。
>葛貫さんは書きました:
>>企業側に言わせれば、温暖化の緩和には原子力発電を、ということになるの
>>かも知れませんが、ウラン鉱採掘、放射性廃棄物の管理・処理の問題を考え
>>併せると、環境負荷はどちらの方が大きいのかな、と思います。
>>また、「お客様に必要な電力を供給するため」という言い方をされてしまうと、
>>電気を使っている人は、共犯者ということになってしまうのでしょうか。
共犯者です。贖罪は省エネです。（笑）
>一応、電力業界に関わっていたので、多少は知ってます。
>結論だけ言いますと、「放射性物質の放出も含めて、環境負荷の総量は石炭・
>石油の方が圧倒的に大きい」が正解だと思われます。
この当たりをお読みになって下さいませませ。
http://www.kyoto-seika.ac.jp/newdi/kankyo/maga/magazin40.htm
その上で、再度御判断下さいませ。
著作権放棄 ◆ 伊東 英樹 h-ito@mars.dti.ne.jp ◆ 転載自由
◆風力発電ML http://www.musicaljapan.ne.jp/~ml-junky/windgene/ ◆
◆言いたい放題 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1961/ ◆
◆長崎QTVR-movie http://www.paseri.ne.jp/ngsk/ Now prepareing ◆
リンクフリー ◆ http://www.mars.dti.ne.jp/~h-ito/ ◆ 文責も放棄
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。