中澤＠東京大学人類生態です。こんにちは。
(件名：[BlueSky: 1026] 三番瀬問題に於て）
Thu, 21 Oct 1999 22:44:11 +0900頃，Ｋｉｋｕｈｉｋｏ Ｍｉｚｕｓａｋｉさん：
> ”人工干潟に柔軟姿勢、環境庁長官「やらざるを得ない」”
重要な情報，ありがとうございました。
真鍋前長官は，いろいろなところで開発にストップをかけて
まわっていたような印象がありますが，清水長官はどうなのでしょう？
今の三番瀬って，いくのが難しいんですよ。いろいろ管理主体の問題
などがあって，近隣住民が気軽に降りていけるようにはなっていない
らしいです（日の出など）。
だから，親水空間化という，社会福祉寄りの見方での「環境の再生」と
いうことで清水長官のような発言がでてくるのだと思いますが，あの辺
り（猫実川河口付近）の水の流れは激しいので，人工干潟が浸食されず
にきちんと維持できる可能性はきわめて低いそうです。浄化機能が復元
されるほどのアサリが定着するか？ とか，東京湾全部のマコガレイや
イシガレイの産卵・稚魚生育場所となりうるか？ という点まで考える
となお絶望的と思います。
きっと，清水長官は生態系という向きからは考えてない（知らない？）
のでしょう。環境庁がそれでは，困るのですが。
同じ親水空間化といっても，ぼくも入っている三番瀬フォーラム
http://www.aax.mtci.ne.jp/~sanbanze/
の案「東京湾湿地再生プラン」
http://plaza11.mbn.or.jp/~adachih/sanban-ze/kenkyu/bay_plan99_05_09.htm
のようにすれば，人工干潟造成を伴う必要はありません。
http://plaza11.mbn.or.jp/~adachih/sanban-ze/kenkyu/youbou98_6_17.htm
も見てください。
ちなみに，千葉県の埋め立て計画は，
http://www.aax.mtci.ne.jp/~sanbanze/reclama/reclama.htm
にありますが，当初案に比べれば７分の１になったとはいえ，
かなり広いです。浦安市，市川市，船橋市，習志野市といった周辺
自治体は三番瀬保全には意欲的ですが，基本的には「住民の生活環境
として」というスタンスであり，かつ東京へ行く利便性確保のために
第二湾岸道路は通したいようです。三番瀬フォーラムで聞いた話では
全面地下道化という案もあるようなのですが。
生態系保護という視点で旗振りできる行政は環境庁しかないので，
安直にこういう発言はしないで欲しいと思いました。
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
[WEB] http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/index-j.htm
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。