中澤です。
> 日本経済新聞や中日新聞のホームページに、今月１９日の「月齢判別
> に関する検討会」での検討経過をふまえてこの方針が出されたという
> 趣旨の記事が出ています。
> http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050119AT1F1901419012005.html
> http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20050120/mng_____sei_____000.shtml
すばやい情報提供ありがとうございます＞須賀さん
なるほど，そうすると現状では国内の20ヶ月未満の牛は検査から
除外してもリスクに差はないという「中間とりまとめ」の検討結果(p.17)
から，米国産の牛も20ヶ月未満ならOKという風に持っていきたがって
いるようですね。月齢推定の不確かさだけが問題だと。
しかし，米国産の牛の感染率がどうなっているのか，曝露状況が
どうなっているのか，危険部位除去がどういう状況で行われているのか，
といった点がはっきりしない以上，この議論が成り立たないのは，ほぼ
明らかですね。
中西準子さんの『環境リスク学』でのBSEリスク評価の部分でも
「したがって，日本が米国に要求すべきは，米国ではBSE感染数が年間
400頭，4000頭，４万頭いずれのレベルにあるのか，また危険部位除去は
どこまでできるのかをはっきりさせることで，それがわかれば，とるべき
対策は決まるのである」(p.179)
と書かれていますが，リスク論で考えても，今回のような，なし崩し的
なやり方はおかしくて，国民をバカにしていると思います。
ここで働かなくてどうする，食品安全委員会！ と思うのですが。
____
Minato NAKAZAWA, Ph.D. <nminato@med.gunma-u.ac.jp>
http://phi.med.gunma-u.ac.jp/
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。