戦争や政治がらみの激論を拝見させていただきました。
選挙のときには投票にいく和尚さんへの返事です。
戦争の時にはひたすらにげるながみつ＠札幌です。
日本では、議員は、大学生のように、
議会（大学）はいるときにきびしい選挙（試験）を経験しますが、
いったんはいると議会での本業（学業）についてはあまり評価されません。
議会での本業とは、いうまでもなく立法行為であり、
議案にかんする議論と採決です。
議員が実際におこなった議案にかんする議論と採決にもとづいて、
有権者が選挙のとき投票すれば間接民主制が
とりあえず機能するといえるでしょう。
日本でもようやく、国会や一部の地方議会で、
議案にかんする議論は「議事録」のかたちで、
www上で公開されるようになりました。
ところが、採決（つまりどの議員が賛成したか反対したか）は
議事録にはかかれていません。
ちなみに、アメリカ合衆国の上下院では、議員ごとの賛否が
www上で公開されています。
各議員の議案にかんする賛否は、多変量解析で定量的に分析できます。
その分析結果は、有権者が投票するときの参考になるとおもいます。
たとえば、有権者がいくつかのyes/noの設問にこたえるだけで、
自分の意見にもっともちかい採決行動をした議員をさがすような
www上のページをつくることができるでしょう。
「議事録」もたいせつですが、よほどひまな人でないと
通読できません。
というわけで、採決の情報が公開されることを、私はねがっています。
あるいは、選挙前に議員それぞれに質問票をおくって、
任期中におこなわれた採決での賛否を
こたえていただくのも手かもしれません。
この手の情報公開運動についてご存知の方がいましたら、ご返事ください。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。