ゲンゴロウです。
また、思いつきをグチャグチャと書いてます。。。
−−−−−−−−−
【一ノ瀬さん】
> 個人的には、ルールはより厳格にして、
> 「実名発言が原則。フリーメールは原則禁止。匿名発言の
> 場合は、フリーメール禁止」
> とした方がよいと考えています。
> こう主張する根本的な理由は、
> 「発言には責任が伴う」
> からです。いくら何でも、フリーメールはひどい。
> インターネット上には匿名を前提にした掲示板等は幾ら
> でもありますが、ともすれば、それらの場では無責任な発
> 言が目立ち、意見交換の場としての質を著しく損ねていま
> す。このＭＬの様に、実名発言が大部分を占める場という
> のは極めて希少です。この点で、このような場を提供して
> くださっている中澤さんには感謝しています。
掲示板はほとんど見ないので知りませんが、
メーリングリストの場合、確かに数年前までは
そのようでした。それは、ネットに慣れていな
かった人がほとんどだった時で、過渡期だった
からのような気が、しないでもないのですが、
違いますかね〜。。
それから、類は類を呼ぶような関係もあるような気も
します。参加者に大人が多い場では、おかしな方は登
場できないような気もします。（私にすると、ちょっ
と言いづらいことですが・・・（＾＾；；；）
−−−−
実名と仮名（匿名）の問題は、対立する事柄ではない
かもしれないという可能性は先に述べましたが、その
ことからすると、ほとんどの物事同様に、この問題に
も、一長一短あるという結論になるかもしれません。
一ノ瀬さんのお考えが、「どちらか一つに決める」と
いう意見なら、徹底的に長所、短所を洗い出し、どち
らにすべきが、考えなければならなくなりますね。
と、こんなことを考えるてみると、また改めて、この
ブルースカイは、上記のことを考えた上での趣旨とい
うことになっているのかも、などと思います。
> 「匿名を許すことで、発言しやすくなる」
> という指摘は一見もっともに感じられますが、私に言わせ
> ると、
> 「匿名発言に慣れきった人間は、署名運動にすら協力でき
> ない」
> 傾向があるように思われます。
一ノ瀬さんの「匿名発言に慣れきった人間は、署名運動に
すら協力できない」は、よーく考えて、やっと分かりまし
た。つまり「姿を見せずに陰でこそこそいう人間は、卑怯
者、臆病者に違いない。恐れずに実名で抗議しろ！」とい
うことですね。たぶんそういうことなのではないでしょう
か？
で、そのことについて考えてみたのですが・・・
人間って、大多数の人が臆病なのではないでしょうか。
人間みんな臆病なんではないでしょうかね〜？！
「人間は臆病者」として、二つのことに触れてみます。
まず、一つ目は、臆病な人が実名を使うとどうなるか？で
す。二つ目は、「仮名を使って意見を言うな→臆病な人は
意見を言うな」について。。。
−−−臆病な人が実名を使うとどうなるか？−−−
○ネチネチとそれと分からぬようにイヤミが始まる。
○いつでも逃げられる姿勢でものを言う者が多くなる。
○論と実名が癒着しやすいので、警戒、回避が横行。
○短い言葉だと暴言と言われるので、遠回しに巧みな
言い回しや、美しい言葉や事柄で、長たらしい攻撃
が始まる。
○陰険な討論が始まる。
○問題思考より、仲間作り思考に励むようになる。
−−−「臆病な人は意見を言うな」とすると−−−
○命を懸けた人の意見が、まかり通るようになる。
（腰に大小の刀が必要か？）
○勇気あるものの意見が採用される前提がある。
（ナポレオンかシーザーか。。）
○人間誰しも臆病なのに、臆病が悪いことになる。
（人は人であることを否定されてしまう）
私は何を言いたいかと言うと、一ノ瀬さんの
お考えですが、私にするとなのですが、なんか、
素晴らしすぎるんですよね〜。。現実は、もっ
と違っているのではないかと思うのです。
> どのような卓見が交わされようとも、
> 「私は意見を述べるだけ」
> 「行動はどなたかにお任せします」
> という有権者ばかりが育っては、民主主義は機能しなくなっ
> てしまうと思います。
言葉のマジックにひっかかりそうですので、
一ノ瀬さんの発言を分解させて貰いますね。
上記の一ノ瀬さんの意見、二段論法？になって
いるようなのですが、二段論法は、ときどきで
すが、一つが正しいと全体が正しく見えてしま
うことがあるような気がします。
○ 匿名を許すと、「私は意見を述べるだけ」「行動は
どなたかにお任せします」 という有権者が増える。
○ 口だけの有権者が育つと民主主義が機能しなくなる。
後者は、正しいように私も感じます。が、、
前者は、どうなんでしょうか・・・。正しいのでしょうか。
このことについて
↓
確かに「有言実行」という言葉がありますね。その
ことをおっしゃっているのだと思います。
でも、、このことに関しても、、考えないと、
取り違えミスが生まれるような気がします。
「毎日マイカーに乗るのはけしからん」と言って
いる者（匿名）が、実は毎日マイカーに乗ってい
たら、これは、変です。（口だけの人）
「節約は金です」と言う人が、「その節約という
行動はどなたかにお任せします」、、これも変。
しかし、意見を言う者こそ、必ず、それを率先し
てやるというのは、「言うならお前がヤレ」という
風潮を生んでしまう可能性もあるのではないかと
思います。
ちょうど民主主義の話が出ましたので言いますと、
よくサークルなどで、「こうしない？」と言うと、
「それ！いいわね〜。じゃあ、あなたが言ったん
だから、あなたがやって？」なんていう現象があ
り、結局、「そして誰も意見を言わなくなった」
なんていう映画の題名のような現象が起きている
こともあるような気がします。
それから、もう一つ、
もちろん「不言実行」ということは大切ですが、
「考える人」「やる人」が別でもいいわけで、
それも民主主義での議員を生んでいるのではな
いでしょうか。
（ＮＰＯなどの有言実行活動を「変だよ」と、
語っているわけではないです。。）
それから、まだ一つ、
「言う」という行為も、人の「行動」の一つですね。
なので、一ノ瀬さんは、メール4402で、、、
「政治に対して具体的に要求／指示出来るような
対策を考えたい」という行動（発言）をしたい！
と考えているのではないでしょうか。。。
それは、一ノ瀬さんの行動。で、まったく環境に
関係ない仕事にアクセクしながら、言うだけの私
の発言も、仮名ですが、立派な行動ではないかと。
つまり、いろいろあっていいのではないかと。。。
> 無論、全てのＭＬ等が実名発言でなければならないとま
> では、考えていません。しかし、blueskyは、折角大部分の
> 方が実名発言をしてきたのです。やや厳しめのルールを設
> 定した方が、これまで発言してきた方々の意志も生きるので
> はないかと思います。
ブルースカイは、啓蒙も、実質的な目的の一つみたい
ですが、それをやめて、、一ノ瀬さんの意見も、あり
かもしれません。
ゲンゴロウ
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
ホームページ http://www.alpha-net.ne.jp/users2/gengorou/
メールアドレス gengorou@m08.alpha-net.ne.jp
人間物語・・・存在・時間・意識
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/gengorou/book/ningen.htm
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。