中澤＠東京大学人類生態です。
ちょっとタイミングを外してしまいましたが，先週の新聞報道で環
境省主導で，政府が本格的にサマータイム法案成立に向けて動き出
したというのがありました。まず自分の立場を明らかにしておくと，
ぼくはサマータイム制には断固反対です。明るい時間に働くように
したければ，フレックス勤務を拡大運用すれば済むことで，時間そ
のものをずらす必要はないと思います。そもそも，日本の緯度はイ
ギリスなどよりはずっと低いのですし。
環境省が推進する根拠としては，どうも省エネとか言っているよう
ですが，http://kobe.cool.ne.jp/momijipafe/stopst.htm
などを見るとわかるように，余暇時間の増加による消費拡大，景気
浮揚とか言っている推進団体もあるようですし（当然，省エネとは
相反しますね），タイムレコーダーとかコンピュータソフトウェア
とか，ちょっと考えれば新たに対応しなければならないインフラス
トラクチャはたくさんあって（後述する「国民会議」の850億から
1000億の初期費用だけで済むという試算の算定根拠はどこにあるの
かわかりませんが），単純に省エネになるという考え方はあまりに
ナイーブだと思います。おかしいと思うので，
http://www.env.go.jp/moe-mail.html
から環境省にメールで意見を送ってしまいました（せめて環境省主
導は止めて欲しいという趣旨で）。
サマータイム関連で政府が設置した「地球環境と夏時間を考える国
民会議」http://www.kokuminkaigi.gr.jp/kaitei/new/
の委員名簿http://www.kokuminkaigi.gr.jp/kaitei/new/data/genan/meibo.html
を見ると，どうもデータと論理に基づいた評価を目指した人選では
ないように思いました。全員を知っているわけではありませんが，
人間工学の専門家が入っていないような気がします。
日没後まで点灯しないとか，日の出後に点灯するとかいう人が
いったい何人いるのか，という現実を踏まえずに機械的に計算した
照明需要にどれほどの妥当性があるのか大変疑問です。
他にもいろいろ突付きたい点はあるのですが，時間がないのでこの辺で。
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
[WEB] http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/index-j.htm
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。