後藤＠帯畜大です。
【３１２９】の補足です。
> 広木さん【３１２３】：
> > 「利他的な遺伝子」、あってもいいですよね。
> > ただしそんなもの、集団中に広まらないから、
> > めったにお目にかかれない、と。
対概念という場合、現実的な対立物でないと意味をなしません。
進化的に利他的な遺伝子は、進化的に利己的な遺伝子の対立物でありう
るでしょうか？
後藤＠帯畜大【３１２９】
> ただし、meme[ti] NOT meme[auth] AND (culture[mesh] OR behavior
> [mesh]) をキーワードにして PubMed で検索するとたったの２件しかヒッ
> トせず、また、 s=meme AND (s=culture OR s=behavior) をキーワード
> にして Agricola で検索しても全くヒットしまんせでした。生物学関連
> 分野での学界において、研究上の用語としては重視されていない、との
> 印象をもちました。
PubMed でヒットした一件はScientific American (Oct, 2000)でした
（Meme theory oversimplifies how culture changes.）。
で、日経サイエンスを調べたところ、２００１年１月号の特集に掲載さ
れているようでした。目次は↓。
特集２ 文化はどう進化するのか
■主役は自己複製子「ミーム」 S. ブラックモア
■ミームは人類に固有か L. A. デュガトキン
■ミームだけで文化は語れない R. ボイド／P. J. リチャーソン
■価値観の共有を説明できるか H. プロトキン
日経サイエンスのページ（↓）によると、
http://www.nikkei.co.jp/pub/science/page_2/magazine/0101/meme.html
S.ブラックモアの主張と、それに対する短い反論三編という構成になっ
ている、とのことです。
後藤 健
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
生命を考える http://www.obihiro.ac.jp/~rhythms
帯畜大 生物リズム学 Phone (& Fax): 0155-49-5612
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。