葛貫さん、佐藤さん、石丸さんこんにちは。小宮です。
捕鯨反対に関する今までの政治的な動向については、
以下のURLに詳しい説明が載っていました。
反捕鯨で「富と名誉」を得る人々
http://luna.pos.to/whale/jpn_hori.html
ベトナム戦争での反米、反戦気運の対抗策として、自然
保護があげられ、日本がクジラを食べる残虐な国民として
魔女狩りの対象になる過程が説明されていました。僕も実
際、今の捕鯨反対が盲目的な環境保護団体の行動に起因
しているということは間違いないと思います。
ところで、このURLに同じ捕鯨国で、一昨年から商業捕鯨を
再開したノルウェーの例が挙げられていました。彼らは、捕
鯨再開において
(1) 捕鯨を単なる漁業産業として捉えるのではなく、トータル
の国民経済の中で、その必要性を訴えていること。
(2) 国家の独立、国土の保全・環境保全と共生のあり方を自
国なりに確立していること。
(3) むしろ人間のエゴを前面に押し出しているのは、環境
グループの方であって、エコシステムからして見ると、どちらが
残酷なのか、と世界の人々に訴えていること
を主張しているそうです。捕鯨再開に対する明確な信念があ
るからこそIWCに反対してまで商業捕鯨を再開できたのでしょう。
ここからは私見ですが、今の日本には捕鯨再開に対してこれ
ほどまでに明確な信念はないのではないでしょうか？欧米を
中心とした、今の国際世論に反してまで調査捕鯨を拡大したり、
まして捕鯨再開するためには、よほど捕鯨に対する強い根拠
が必要でしょう。クジラは絶滅種ではないから捕獲していい、
ではなく、鯨を取る必要が日本にはある、ということを打ち出さ
ない限り、いくら科学的説明をしてもそれは日本のエゴにしか
思われないでしょう。実際、鯨を主なタンパク源にしていたり、
主要産業にしている国ならともかく、食料の40％を廃棄してい
る今の飽食日本に、調査捕鯨を再開する明確な根拠が説明
できるのでしょうか？将来的にはもちろん食料対策としての捕
鯨ということを考えていく必要があると思いますが、今の段階
では国際世論にこうまで反対して、欧米を敵に回してまで調査
捕鯨を拡大する必要はないと思うのですが…。どちらかという
と、日本がアメリカの圧力に抗するためのカードとして調査捕
鯨の拡大を打ち出しているように思えてしまいます。
朝日インターネットキャスターに、また辛口の批評が出ていま
した。でも、確かにこれも一理あるように思えます。
http://www.asahi.com/paper/aic/Mon/news.html#drag
「日本はなぜ捕鯨にこだわるのか」
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。