中澤＠東京大学人類生態です。
(件名：[BlueSky: 2180] Re:2179 【EPC-Bluesky 】に於て）
Wed, 26 Jul 2000 17:33:56 +0900頃，Akifumi Muraseさん：
> アンケートというのはどうしても具体的にならざるを得ませんので、その辺は
> 妥協しないといけないのでしょうね。＞ 中澤さん
そうですね。質問項目を工夫する（「……または○×の場合には…
…」といった形）とか，後で計算するときに工夫するとかで妥協が
できればいいと思います。
それと，CRAという手法は，もともと地域環境問題に優先順位をつ
けるための方法論ですから，バックグラウンドが違う可能性がある
一般の人に適用するのに多少無理があるのだと思います。項目を一
般化するためにつけなくてはいけない制約条件と，想定される利用
者数とのトレードオフになります。さがわさんが指摘されたことは
良くわかりますが，そうすると計算するときにも新たな工夫が必要
になりますので，思案のしどころです。
今後の議論のために，プロジェクト【EPC-Bluesky】のWEBページを
作りました。手動で更新しますので若干議論の進行より遅れると思
いますが，これまでに出た案を総覧するとか進行状況の確認などに
使えると思います。
http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/EPC-Bluesky.html
ですので，ご利用ください。
ご意見お待ちしています。
=====
Minato Nakazawa, Ph.D. <minato@sv3.humeco.m.u-tokyo.ac.jp>
Department of Human Ecology, Univ. Tokyo
[WEB] http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/~minato/index-j.htm
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。