こんにちは、葛貫です。
山崎さん：
>「自然の状態でないものは悪である。」でしょうか、それとも、「危険だと証明され
>ないものは安全」なのでしょうか。
遺伝子組替え作物の輸出先、アジアが最適＝米専門家（ロイター）
http://news.yahoo.co.jp/headlines/reu/000225/int/09104602_y00006153.html
貧困国にはＧＭ食品が必要、現在は少数企業が技術を管理＝専門家（ロイター）
http://news.yahoo.co.jp/headlines/reu/000229/int/07500402_u00003391.html
という記事や、世界の肥満で苦労している人口と、飢え苦しんでいる人口が同じに
なったという話（何処で読んだのか忘れちゃって、正確ではないかもしれません）を
読むと、これから、どうなって行くんだろう、と思います。
どの時代、どこの国、どの階級（？）に属するか、何を一番大切にするか、何を最
優先するかによって、善悪、安全・危険の判断は変わってくるように思われます。
餓えて瀕死の人達を前にしたら、その人達の餓えを満たすことが、自然を破壊
したり、多少のリスクをおかしても善で、最優先事項になるかもしれません。
（注）この記事が最新である場合，上記「次の記事へ」はデッドリンクです。